Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3099 от 02.12.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3230/2024
Вид
Определение № 3099
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
Иван Иванов , Валентин Бойкинов, Николай Метанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3099 гр. София, 02.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20241000503230 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 267 от ГПК.

Въззивното частно производство е образувано по частната жалба с вх. № 30 564/ 25.11.2024 г., подадена от Й. М. Ш. и А. З. Ш., двамата от гр. Ихтиман, Софийска област, срещу определение № 872 от 29.10.2024 г. по гр.д. № 495/ 2023 г. на Софийския окръжен съд, V първоинстанционен граждански състав.

От извършената проверка се установи нередовност на процедурата по администрирането на въззивната жалба. Първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване на посоченото определение в размер на 15 лева.

При тези факти настоящият състав на въззивната инстанция намира, че въззивното производство е било образувано преждевременно, поради което следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на първоинстанционния съд за изпълнение на изискването в чл. 261, т.4, вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3230/ 2024 г. на Софийския апелативен съд, 1 търговско отделение, шести състав.

ВРЪЩА делото на Софийския окръжен съд, V първоинстанционен граждански състав за изпълнение на изискването в чл. 261, т.4, вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК.

След изпълнението на указанията делото да се изпрати на Софийския апелативен съд за произнасяне по въззивната частна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2