Протокол № 1080 от 11.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1080 гр. София, 08.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110148147 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

8 февруари 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 48147 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13:40 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ пълномощно по делото.

ЕАД – редовно уведомен, представлява се юрк. С., с 1

ОТВЕТНИКЪТ КР. АТ. Р. – редовно уведомена, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Д. Р. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛВ. Х. Д. – редовно уведомена, не се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. С.: Поддържам исковата молба.

Ответниците К.Р. и И.Р. : Поддържаме отговорите, оспорваме исковата молба по съображенията, посочени в тях.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 17.12.2021 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.

С оглед липсата на възражения по проекта за доклад СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговорите на исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

Юрк. С.: Освен искането за експертиза, нямам други доказателствени искания.

Ответникът И.Р.: Искам да ми се възстановят отнетите в полза на ищеца суми от съдебния изпълнител, също така да ми се заплатят лихвите за периода.

СЪДЪТ докладва молба от вещото лице ЕЛВ. Х. Д., че същата е била болна от 2

Ковид-19, поради което не е успяла да изготви заключение по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде възможност.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице Д. да изготви заключението си по делото.

На настоящия етап от процеса от страна за ответниците е преклудирана възможността за предявяване на искове в рамките на настоящото производство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.03.2022 г. от 14:30 ч ., за която дата и час страните уведомени.

Да се уведоми вещото лице.

Съдебното заседание приключи в 13:53 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3