Споразумение № 20 от 14.07.2022, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Панагюрище, 14.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев

Съдебни

М. Г. Т. заседатели: С. Д. К. при участието на секретаря Нонка Цв. С.а и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20225230200091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, ТО – Панагюрище се явява прокурор Б. П..

Подсъдимият П. С. Д., нередовно призован - призовката е получена на 11.07.2022 г. от съпругата му Мария Цвяткова Д.а, явява се лично и с адв. П. М. от Пазарджишка адвокатска колегия, упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Не възразяваме относно срока за връчване на обвинителния акт и разпореждането на съда. Моля да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за срока на връчване на ОА и разпореждането на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

П. С. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в с. ************, общ.

Панагюрище, живущ в с. ************, ул. „************“ № 98, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, пенсионер, неосъждан.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочването на разпоредителното заседание. Не възразявам относно срока на връчването им.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал.4 и чл. 274 от НПК.

Разясниха се и разпоредбите на чл. 371 и чл. 380 и следващите от НПК.

Разясни се правото на отвод.

ПОДС. Д.: Разбрах правата си. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

Страните (поотделно): Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Разяснява на страните разпоредбата на чл. 248, ал. 3 и ал. 4 и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Има основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно делото да приключи със сключване на споразумение, какъвто вариант сме обсъдили с подсъдимия и защитника му, което ще моля да ми дадете възможност да изложа.

АДВ. М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Предвид повдигнатото обвинение е родово и местно подсъдно на РС – Панагюрище. Не са налице основания за прекратяване или спиране, както на наказателното, така и на съдебното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо 2 лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Нямаме искане за събиране на нови доказателства. По т. 4 с представителя от РП – Пазарджик, ТО – Панагюрище постигнахме принципно съгласие производството да приключи по реда на глава 29 от НПК. Обсъдихме параметри на наказание, което се надяваме съдът да одобри, поради което ще моля делото да се разгледа по този ред. На основание чл.

248, ал. 5 от НПК моля да приемете, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПОДС. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение.

Съдът, след изслушване становището на страните намира, че:

Делото е подсъдно на Районен съд – Панагюрище, както родово, така и местно с оглед повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на престъплението.

Не са налице основания за прекратяване или спиране, както на наказателното, така и на съдебното производство.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална принуда.

Не са направени доказателствени искания, поради което не са налице основания за произнасяне по същите.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, с оглед становището на страните и признаването на вина от страна на подсъдимия.

С оглед на всичко изложено до тук, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

3

Не са налице основания за произнасяне по взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Определението е окончателно и бе обявено на страните в разпоредителното заседание.

Както се посочи по-горе, налице са основания делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, с оглед наличието на изискуемите предпоставки, поради което и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК – решаване на делото със споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Делото е образувано по внесен от Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Панагюрище обвинителен акт срещу П. С. Д. за извършено от него престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.