Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17 от 19.01.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 710/2021
Вид
Протокол № 17
Подписан
19.01.2022
В сила
19.01.2022
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 271 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Перник, 19.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500710 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Жалбоподателят – ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД: редовно призован, не изпраща представител.

Същото е депозирало чрез ЮК М. писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, поддържа въззивната жалба, няма възражения по доклада, заявява, че няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания, моли да бъде уважена въззивната жалба и обжалваното решение да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, както и да бъдат присъдени разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ – СТ. Б. ИЛ.: редовно призован, се представлява от адв.Т., преупълномощен с пълномощно по делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с Разпореждане № 883/09.12.2021 г.

Адв. Т. : Поддържам въззивната жалба, нямам възражения по доклада на съда, нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Т.: От името на доверителката ми, моля да постановите решение на основание чл. 271 ГПК, като оставите в сила решението на първоинстанционния съд.

Във въззивната жалба се изтъкват като доводи, че нещо не бил указал ПРС, дали трябва 1 да се доказва, че съществува облигационна връзка между дружеството и моята доверителка. В тази насока районният съд, позовавайки се на закона правилно е преценил, че такава не е доказана пред първоинстанционния съд и в този смисъл, моля да постановите решение. Моля да се издаде РКО на адв. Т..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

Обяви че ще се произнесе с решение в законоустановения срок Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10. часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2