Разпореждане № 86876 от 16.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19306/2026
- Вид
- Разпореждане № 86876
- Подписан
- 16.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86876 гр. София, 16.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110119306 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от „Д** О З“ ЕАД, чрез адв. Я., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 5 вр. чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи имената и адресите на ответниците по делото;
2 уточни на кои дати е заплатил посочените суми в размер на 15726,20 лв. и 192 лв.;
3/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като уточни изрично кои лица претендира да бъдат осъдени, за какви суми, при какви квоти, както и уточни подробно какво представляват претендираните суми.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБДН относно наследниците на Х. Л. И., след което да се изпрати настоящото разпореждане до ищеца „Д** О З“ ЕАД 1 за изпълнение на дадените указания.
След изпълнение на горепосочените указания съдът ще определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2