Разпореждане № 260034 от 22.03.2022, Апелативен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

260034

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН

СЪД, в закрито заседание на 22.03.2022 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:

Мария Петрова като разгледа въззивно гражданско дело № 91/2021 г., намира за установено следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 260026/13.01.2021 г. подадена от М.П.П., чрез адв. Г.Б. срещу Решение № 260047/29.03.2021 г., постановено по в. гр. д. № 91/2021г. по описа на АС - Пловдив.

Касационната жалба е администрирана, като съдът е разпоредил препис от нея да бъде изпратен на другата страна в производството за отговор в едномесечен срок. По делото е постъпил отговор с вх. № 260260/21.03.2022 г. от П.Д.П.. Отговорът следва да бъде приподписан от адвокат, освен ако депозиралият отговора не притежава юридическа правоспособност. По делото П.П., с молба с вх. № 263916/21.05.2021 г. е упълномощил адвокат Б Н, като същата не е приподписала отговора.

Освен това отговор с вх. № 260260/21.03.2022 г. е депозиран във вид на незаверено сканирано копие.

Следователно депозираният отговор не е надлежно подписан от подателя си.

Ето защо, на основание чл. 101 от ГПК на ответника по касационната жалба следва да бъде дадена възможност да отстрани посочените нередовности на отговора в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.

Мотивиран от горното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

УКАЗВА на П.Д.П., ответник по подадената по делото от М.П.П. касационна жалба с вх. № 260026/13.01.2021 г., да отстрани нередовността на подадения от него отговор с вх. № 260260/21.03.2022 г. на посочената касационна жалба, като представи идентичен, мокро подписан екземпляр от същият или заверено копие от депозирания отговор, който да бъде и приподписан от адвокат Б Н или друг адвокат с валидно пълномощно за приподписване на отговор на касационна жалба.

УКАЗВА на страната едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, ще се счита, че отговор не е подаван.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: