Протокол № 139 от 29.10.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 533/2021
- Вид
- Протокол № 139
- Подписан
- 29.10.2021
- В сила
- 29.10.2021
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян, Анета Николова Братанова, Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. Варна, 28.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян
Членове:
Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20213001000533 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
При условията на чл. 142 ал. 1 ГПК:
Въззивникът Национална здравна каса – Шумен, редовно призована на 12.10.21 г. чрез адв. С.С., представлява се от адв.С. и юрисконсулт А., редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Въззиваемата страна "Специализирана болница за активно лечение по кардиология – Мадара“ гр. Шумен, ЕАД, ЕИК 201612434, редовно призована на 15.10.21 г. чрез адв. Д.С., не се явява представител.
Постъпила е молба с вх.№ 3762/19.10.21 г. от "Специализирана болница за активно лечение по кардиология – Мадара“ гр. Шумен чрез адв. Д.С., за даване ход на делото в негово отсъствие, с изразено становище по жалбата и по съществото на спора, с направено възражение на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение, предвид фактическата и правна сложност на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1 пречки
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 315/27.09.21 г.
Адв. С.: Запознати сме с доклада по делото, нямаме възражения. Поддържаме въззивната жалба, така както е предявена, оспорваме депозирания отговор. Няма да сочим доказателства. Моля, да приобщите единствено списък на разноските и доказателства за частично плащане.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.С.: Моля, да постановите решение, с което да уважите в цялост депозираната от моя доверител въззивна жалба срещу първоинстанциония съдебен акт. С оглед процесуална икономия, ще Ви помоля за кратък срок за писмени бележки по делото, в които ще изразим нашето становище.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Дава възможност на процесуалните представители на въззивника да представят писмени бележки в 7-дневен срок, считано от днес.
Разглеждането на делото приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2