Протоколно определение № 6453 от 13.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6453 гр. Пловдив, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20245330205949 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Б.

К. от по-рано.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. К. С. – 33г., ***, българско гражданство, висше образование, неженен, неосъждан, работещ, с адрес за призоваване ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. К.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. С.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото 1 по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. С. – 33г., ***, българско гражданство, висше образование, неженен, неосъждан, работещ, с адрес за призоваване ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал.1 от НК за това, че н а 17.09.2023г. в гр. Пловдив, по хулигански подбуди е причинил на А.Д.П. ЕГН ********** лека телесна повреда изразяваща се в счупване на носните кости , кръвонасядане и разкъсно контузна рана на лицето, контузии в областта на брадата и шията, причинили разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК– престъпление по чл. 131, ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал.1 от НК и не се налице основания за прекратяване на наказателното производство.

За така извършеното от обвиняемия Д. К. С. престъпление по чл. 131, ал.

1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията н а чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2, пр. 1 от НПК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин лева/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО

- Диск със запис от охранителни камери намиращ се в найлонов плик на лист № 103 от делото – ДА СЛЕДВА делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Д. К. С. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 223,92 лева /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ за СМЕ.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/ Д. С./

Прокурор: /Е. К./

Защитник: ……...…………

/адв. Б. К./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно 2 несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. от една страна и от друга страна обвиняемия Д. К. С. лично и с адв. Б. К. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 5949/2024 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 5949/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д. К. С. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. К. С. мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5949/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати дължимите суми, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13,55 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3