Протокол № 337 от 18.09.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Шумен, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станка Ст. А.а и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д..

Засегнатото лице М. А. М., редовно призовано, се явява лично.

Прокурорът: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Засегнатото лице М. М.: Нямам си на идея за какво е делото, но след като съдът ми разясни, разбрах. Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от ФРГермания, както и приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.

Докладва покана за доброволно плащане на немски език.

1

Докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция към датата на постановяване на съдебното решение – 15.01.2025 г.

Докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето М. А. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице М. М.: Ходил съм в Германия, миналата година 30.11.2024 г. мисля, че бях в Германия с кола ***. Братовчед ми по него време караше колата.

Разбрах, че е за превишена скорост. Не е платена глобата.

Прокурорът: Не соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице М. М.: Няма искания. Да приключи делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Искане от компетентните органи на ФРГермания за признаване и изпълнение на решение срещу М. А. М.;

Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с приложения към него акт на немски език, с който е наложена финансовата санкция; покана за доброволно плащане на немски език; справка от НБД „Население” и справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев, както и за равностойността на 128.50 евро към датата на постановяване на решението – 15.01.2025 г. и докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето М. А. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля финансовата санкция да бъде приета от съдебния състав и изпратена за изпълнение на НАП. В конкретния случай се касае за допуснато нарушение по действащия във ФРГермания закон за движение по пътищата. Касае се за нарушение на скоростта за движение по автомагистрала в Германия. Наложената финансова санкция е над законоустановения минимум в България и не е изтекла давността, която да пречи тя да бъде събрана. Ето защо, моля да бъде приета и изпратена за изпълнение на НАП тази финансова санкция.

Засегнатото лице М. М.: Не съм заплатил санкцията. При покана от НАП, ще заплатя глобата

След съвещание съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Шумен, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станка Ст. А.а и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д..

Засегнатото лице М. А. М., редовно призовано, се явява лично.

Прокурорът: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Засегнатото лице М. М.: Нямам си на идея за какво е делото, но след като съдът ми разясни, разбрах. Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от ФРГермания, както и приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.

Докладва покана за доброволно плащане на немски език.

1

Докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция към датата на постановяване на съдебното решение – 15.01.2025 г.

Докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето М. А. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице М. М.: Ходил съм в Германия, миналата година 30.11.2024 г. мисля, че бях в Германия с кола ***. Братовчед ми по него време караше колата.

Разбрах, че е за превишена скорост. Не е платена глобата.

Прокурорът: Не соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.