Определение № 1227 от 16.11.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1495/2023
- Вид
- Определение № 1227
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 24.11.2023
- Състав
- Събчо Атанасов Събев
Цитирани разпоредби
- чл. 70 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 437 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1227 гр. Бургас, 16.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Събчо Ат. Събев при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Частно наказателно дело № 20232100201495 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на осъдения И. М. С. на основание чл. 437 ал.2 НПК. Прави искане за предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени доклади от инспектори в затвора Бургас, даващи отрицателно мнение на молбата за УПО. Администрацията на пенитенциарното заведение мотивира извод, че не са настъпили законовите изисквания за УПО за изтърпян срок на наказанието лишаване от свобода.
Началникът на затвора Бургас е дал отрицателно мнение на молбата на С. за УПО. В становището си е обобщил данните на администрацията на затвора и достигнал до извод, че не е изпълнено основното изискване по закон молителят да е изтърпял две трети от срока на наложеното му наказание.
Към молбата затворническата администрация е приложила личното му досие. Приложена е справка за престоя в затвора и изтърпения срок по присъдата.
В писмената си молба С. иска да бъде УПО, като декларира, че е осъден неоснователно, което го мотивира за това действие.
В съдебно заседание участваха прокурор, представител на началник на затвор Бургас и осъденото лице-молител, представлявано от защитник, назначен по негова молба. Страните не поискаха събирането на нови 1 доказателства.
За началник на затвора оспори молбата на С.. Той е осъден в условията на рецидив и към момента не е изпълнено основното законово изискване за изтърпян срок на наказанието лишаване от свобода. Поиска от съда молбата му за УПО да бъде оставена без уважение.
Прокурорът изказа за неоснователност молбата на осъденото лице. Не са изпълнени фактическите основания, свързани с лично поведение, С. да бъде УПО.
Защитникът на С. поиска молбата му да бъде уважена. Според него са постигнати целите на наказанието и той се е поправил. Съгласи се с отрицателните констатации на представителите на затвора, свързани с личното отношение и оценка на престъпно поведение, но поиска да бъде УПО. Осъденият има образование, професия, подкрепа на семейство.
Осъденото лице поиска молбата му да бъде уважена.
След оценка на доказателствата по делото съдът приема за установено следното:
С присъда 10 от 15.07.2022 год. на Районен съд Царево, С. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196 ал. 1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 НК и осъден на пет години лишаване от свобода. С решение 188 от 29.09.2022 год. Окръжен съд Бургас изменил присъдата, като намалил срока на наказанието лишаване от свобода на три години и осем месеца. По ДП е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 07.02.2022 год., зачетено с присъдата от съда и е начало на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
Към момента на деянието С. е осъждан многократно и актуалното деяние е извършено в условията на опасен рецидив.
За него законът – чл. 70 ал.1 т.2 НК, изисква да е изтърпял не по малко от две трети от наложеното наказание.
С. е осъден на три години и осем месеца лишаване от свобода – 44 месеца. Законовото изискване за срока на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, ще бъде изпълнено на 17.07.2024 година.
Настоящата инстанция прави единствен извод, че не са налице юридическите изисквания на чл. 70 ал.1 т.2 НК И. С. да бъде освободен 2 условно предсрочно – не е изтърпял изискуемата по закон част от наказанието лишаване от свобода. С оглед на това е ненужно да бъдат поставяни на анализ другите изисквания по закон за УПО.
Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на И. М. С. ЕГН **********, в момента в затвора гр. Бургас, изтърпяващ наказание три години и осем месеца лишаване от свобода по присъда 10 по НОХД 83/2022 год. на Районен съд Царево, изменена с решение 188/2022 год. на Окръжен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от обявяването му, пред Апелативен съд гр. Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3