Решение № 14 от 16.01.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Стара Загора, 16.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20245500900637 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано е по жалба на „Т.И.“ ЕООД, представлявано от управителя Д.А.С. чрез адв. Н. Б. – САК против отказа на ДЛР да отстрани допуснати непълноти и грешки по Акт на съда за оповестяване вх.№ 20240314162236, което отстраняване е поискано с искане за отстраняване на непълноти и грешки Вх. № 20241213103726, като се дадат указания по тълкуването и прилагането на закона, задължителни за ДЛР при извършване на вписването.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за установено следното:

С Решение №260/19.02.2024 г. по т.д.№881/2023 г. по описа на СГС, ТО VI-6 състав е признато за установено по иск с правно основание чл. 29, ал. 1, предл.3 ЗТРРЮЛНЦ, предявен от Д.А.С., спрямо ответника „Т.И.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С., *****, че по партидата на „Т.И.“ ЕООД въз основа на заявление образец А с вх.

№20230425103920, са вписани несъществуващи обстоятелства, касателно адрес на управление на дружеството, неговото управление и органно представителство и собствеността на капитала.

Постановено е решението да се изпрати на Агенция по вписванията, 1

ТРРЮЛНЦ за осъществяване заличаване на порочното вписване на основание чл.30 от ЗТТРЮЛНЦ.

С искане за изправяне на грешки вх.№ 20241207112008 е поискано отстраняване на грешки при отразяване на постъпил по партидата на „Т.И.“ ЕООД акт на съда за оповестяване с вх.№ 20240314162236. По партидата на дружеството срещу искането е посочено „не вписва“.

С последващо заявление вх. № 20241213103726,

„Т.И.“ ЕООД направило ново искане, с обяснение на установените грешки при пренасяне на информацията, в изпълнение на съдебното решение. Към искането е приложен актуалният учредителен акт, обявен по партидата на дружеството по заявление 20210104121636, преди извършване на порочното вписване. В молбата е посочено, че след извършена проверка на изложените факти и обстоятелства и установяване на пропуска, да бъде отстранена допуснатата грешка и непълнота по извършеното вписване, а в случай, че не бъде извършено това, да се постанови мотивиран отказ по искането. Видно от партидата на „Т.И.“ ЕООД срещу така подаденото искане отново фигурира отбелязване „не вписва“, не са отстранени грешките, няма обявен актуален учредителен акт.

Видно от мотивите на т. 8 от Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1/2020 г., ОСТК, съгласно чл. 27 ЗТРРЮЛНЦ грешките и непълнотите, допуснати при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, включително при несъответствие между данните, отразени в заявлението, и данните в приложенията към него, се отстраняват чрез ново вписване, съответно обявяване. В този случай заявителят (или друго заинтересовано лице) може да подаде искане за отстраняване на грешки и непълноти по образец, утвърден от изпълнителния директор на Агенцията по вписванията – чл. 96б от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Когато при разглеждане на искането на заявителя длъжностното лице по регистрацията прецени, че същото е основателно, то дължи да извърши новото (вярно, пълно) вписване или обявяване. Когато намери, че липсва 2 грешка или непълнота, длъжностното лице отразява по партидата на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел резултат „не вписва“, „не обявява“ или подобен, който по съществото си представлява отказ да се извърши регламентираното ново вписване или обявяване, а в резултат на това - и да се уважи заявлението по чл. 13, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ .

В настоящия случай, съдът намира, че „Т.И.“ ЕООД не е подало искане за отстраняване на грешки и непълноти, допуснати от длъжностни лица по регистрацията по образец, утвърден от изпълнителния директор на Агенцията по вписванията, поради което длъжностното лице по регистрация е отразило резултат по партидата на търговеца „не вписва“.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да потвърди отказа на длъжностното лице по регистрация на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ да отстрани допуснати непълноти и грешки по партидата на „Т.И.“ ЕООД с ЕИК **** по Акт на съда за оповестяване вх.№ 20240314162236, което отстраняване е поискано с искане за отстраняване на непълноти и грешки Вх. № 20241213103726.

Водим от горните мотиви, Окръжния съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказа на длъжностното лице по регистрация на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ да отстрани допуснати непълноти и грешки по партидата на „Т.И.“ ЕООД с ЕИК **** по Акт на съда за оповестяване вх.№ 20240314162236, което отстраняване е поискано с искане за отстраняване на непълноти и грешки Вх. № 20241213103726.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

3

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4