Определение № 2409 от 27.07.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2409 гр. София , 27.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА

ЯНЕВА като разгледа докладваното от С. Н. Р. Я Гражданско дело № 20201110144121 по описа за 2020 година

Софийски районен съд, 144 състав в закрито заседание на 27.07.2021г. като разгледа гр.д. № 44121/ 2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на 131, ал.1 във вр.с чл.129, ал. 1 от ГПК и по молбата на ищeца против ответника, конкретизиран с нарочна молба от 22.07.2021г.

Съдът приема исковата молба спрямо Л. М. П. за редовна. Отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и ал.2 и чл.128 от ГПК и са налице предпоставките на чл.131, ал. 1 от ГПК за изпращане на препис от молбата ведно с приложенията към нея на ответника по делото.

На същия следва да се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа на исковата молба и приложенията към нея, както и съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмения отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

Досежно останалите ответници - ХР. М. П. с назначен по делото особен представител адв. Й, Т. М. АН. и ИВ. М. ХР. при липсата на правен интерес от водене на иска спрямо тях и десезиране на съда с молбата от 22.07.2021г. производството следва да бъде прекратено като на особения представител на Х и на пълномощника на ответницата Т за изпълнените отговори по исковата молба следва да бъдат изплатени възнаграждение в размер на по 300 лева от внесения депозит за Х и в тежест на ищеца на Т.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по дело с № 44121/2020г. по описа на СРС в частта, в която е предявен иск спрямо ХР. М. П. с назначен по делото особен представител адв. Й, Т. М.

АН. и ИВ. М. ХР. и ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК ‚Т.С“ ЕАД, ЕИК ---- да заплати на Т. М. АН., ЕГН ------чрез адв. Б сумата от 400 лева като възнаграждение за адвокат.

Д А се изплати на адв. Х.П. сумата от 300 лева като възнаграждение на особен представител по делото от внесения депозит.

ПРЕПИСИ от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се изпрати до ответника Л.М. П., гр. София, ул.Я 23 Б като му се УКАЗВА, че:

1. В едномесечен срок от получаването на преписа от исковата молба и приложенията към нея, може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: 1.1. посочване на съда и номер на делото, 1.2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, 1.3. становище по допустимостта и основателността на иска, 1.4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът, 1.5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 1.6. възражение за местна подсъдност на делото 1.7. подпис на лицето, което подава отговора.

2. В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

3. Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

4. Ако в установения едномесечен срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

5. Ако в указания срок ответникът не депозира отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение спрямо него.

Указва, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е 2 съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е прекратено производството по гр.дело с № 44121/ 2020г. е обжалваемо в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, в останалата част е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3