Решение № 484 от 02.10.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 484 гр. Дупница, 02.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Деа Д. Иванова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Гражданско дело № 20251510101063 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.

Образувано е по предявени от „БАЛКАНИКА ЕНЕРДЖИ“ АД, с ЕИК 175410719, с адрес: гр. София, бул. „България“ № 88, ет. 1, оф. 10 срещу „ЛЕС СТРОЙ ИНВЕСТ“ ЕООД, с ЕИК 206776913, с адрес: гр. Дупница, ул. „Иван Шишман“ № 70 обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за следните суми:

- сума в размер на 2520.00 лева – главница по сключен неформален договор за услуги със строителна механизация „Бобкат“, за която е издадена фактура с № 1100001243/14.05.2024г.;

- сума в размер на 354.34 лева – обезщетение за забава върху главницата от 2520.00 лева за периода от 29.05.2024г. до 03.06.2025г.;

- сума в размер на 1680.00 лева – главница по сключен неформален договор за услуги със строителна механизация „Бобкат“, за която е издадена фактура с № 1100001244/20.05.2024г.;

- сума в размер на 231.72 лева – обезщетение за забава върху главницата от 1680.00 лева за периода от 05.06.2024г. до 03.06.2025г.

Ищецът твърди, че страните по делото са сключили неформални договори за услуги със строителна механизация „Бобкат“, за които суми са издадени два броя фактури: фактура с № 1100001243/14.05.2024г. на стойност 2520.00 лева и фактура с № 1100001244/20.05.2024г. на стойност 1680.00 лева. Ищецът сочи, че във фактурите не е посочен изрично падеж на плащането им, поради което съгласно нормата на чл. 303а, ал. 3 ТЗ срокът за плащането им е 14 дни от датата на издаване на фактурите. С оглед изложените съображения намира предявените искове за основателни и доказани.

В указания по реда на чл.131 ГПК срок не е постъпил отговор от ответника по 1 делото.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV състав, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2, във вр. с чл.12 ГПК, по свое убеждение, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

79, ал. 1 ЗЗД.

Основателността на предявените искове се обуславя от кумулативното наличие на следните императивно необходими предпоставки:

1/ валидно сключени между страните по делото неформални договори за услуги със строителна механизация „Бобкат“;

2/. доказване на обстоятелството, че ищецът е изправна страна по договорите;

3/. настъпила изискуемост на вземанията за възнаграждение.

При установяване на посочените обстоятелства, ответникът носи доказателствена тежест да установи, че е заплатил претендираната сума.

С протоколно определение от 30.09.2025г. /л. 42, стр. 2/ настоящият съдебен състав е отделил като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните всички елементи от фактическия състав на предявените искове.

Основателността на предявения иск се доказва и от представените от ищеца писмени доказателства, както следва: фактура с № 1100001243/14.05.2024г.; фактура с № 1100001244/20.05.2024г.; протокол № 5/13.05.2024г.; протокол № 6/20.05.2024г., находящи се от л. 4 до л. 8 от делото.

С оглед изложеното предявените искове са основателни и доказани изцяло.

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

86, ал. 1 ЗЗД.

Основателността на предявените искове се обуславя от кумулативното наличие на следните императивно необходими предпоставки: 1. парично задължение на ответника, 2. настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.

С протоколно определение от 30.09.2025г. /л. 42, стр. 2/ настоящият съдебен състав е отделил като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните всички елементи от фактическия състав на предявените искове. Относно размерите на предявените искове, същите са определени от съда, в съответствие с изискванията на нормата на чл. 162 ГПК и възлизат на следните суми: сума в размер на 354.34 лева – обезщетение за забава върху главницата от 2520.00 лева за периода от 29.05.2024г. до 03.06.2025г. и сума в размер на 231.72 лева – обезщетение за забава върху главницата от 1680.00 лева за периода от 05.06.2024г. до 03.06.2025г.

По отговорността за разноските:

С оглед основателността на предявения иск, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца сторените съдебни разноски, които са в размер 2 на 268.00 лева.

Мотивиран от изложеното РС – Дупница

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЛЕС СТРОЙ ИНВЕСТ“ ЕООД, с ЕИК 206776913, с адрес: гр.

Дупница, ул. „Иван Шишман“ № 70 да заплати на „БАЛКАНИКА ЕНЕРДЖИ“ АД, с ЕИК 175410719, с адрес: гр. София, бул. „България“ № 88, ет. 1, оф. 10, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми: сума в размер на 2520.00 лева – главница по сключен неформален договор за услуги със строителна механизация „Бобкат“, за която е издадена фактура с № 1100001243/14.05.2024г.; сума в размер на 354.34 лева – обезщетение за забава върху главницата от 2520.00 лева за периода от 29.05.2024г. до 03.06.2025г.; сума в размер на 1680.00 лева – главница по сключен неформален договор за услуги със строителна механизация „Бобкат“, за която е издадена фактура с № 1100001244/20.05.2024г.; сума в размер на 231.72 лева – обезщетение за забава върху главницата от 1680.00 лева за периода от 05.06.2024г. до 03.06.2025г., както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 268.00 лева – разноски за производството пред РС – Дупница.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС – Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3