Определение № 257 от 16.07.2015, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

16.07.2015 година град

К.

КАРЛОВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав на шестнадесети юли две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.М.

2. Т.Б.

Секретар: М.Т.

Прокурор: Владимир Иванов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 574 по описа за 2014 година

На именното повикване в 14,30 ч. се явиха:

Производството е по реда на чл. 414 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е по искане на РП К. за тълкуване на влязла в сила присъда по делото, влязла в сила на 06.06.2015 г., по отношение на осъдения А.В.К. и по конкретно по отношение на първата от наложените му пробационни мерки, а именно : „Задължителна регистрация по настоящ адрес”.

За Р.П.К. – редовно призована -явява се прокурор Владимир Иванов.

ОСЪДЕНИЯТ А.В.К.- редовно призован, не се явява. За него се явява служебния защитник адвокат К.В..

РОДИТЕЛЯТ В.А.К.- редовно призован, не се явява.

РОДИТЕЛЯТ С.В.Е.- редовно призована, не се явява.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ИСКАНИЯ

ЗА ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.

ДОКЛАДВА

СЕ ИСКАНЕТО НА РП К. за тълкуване на влязла в сила присъда по делото на 06.06.2015 г., по отношение на осъдения К., относно първата от наложените му пробационни мерки, а именно: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”.

Прокурорът:

Поддържам искането. адв. В.: Да се извърши тълкуване на присъдата.

По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ О П Р Е

Д Е Л И:

ПРОЧИТА

И ПРИЕМА материалите по НОХД № 574/2014 г. на КРС.

Страните: други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е

Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ:

Ув. Г-жо Председател, Съдебни заседатели , моля да уважите искането на РП К. за тълкуване на влязла в сила присъда по делото, на 06.06.2015 г., по отношение на осъдения К., относно първата от наложените му пробационни мерки, а именно : „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, като се добави периодичността на изпълнение на мярката, като предлагам да бъде два пъти седмично.

АДВ. В.:

. Г-жо Председател, Съдебни заседатели , да се уважи предложението на РП К..

Съгласен съм с казаното от прокурора. Да се извърши тълкуване на присъдата в горния смисъл.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

Поради неявяване на осъдения същия не се възползва от последна дума.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

След съвещание:

След като се запозна с материалите по делото и взе становището на страните и след като разгледа постъпилото искане от РП К. за тълкуване на влязла в сила присъда по делото, на 06.06.2015 г., по отношение на осъдения К., относно първата от наложените му пробационни мерки, а именно :

„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, Съдът от правна страна намира следното :