Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 05.06.2026, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 190/2026
Вид
Споразумение № 71
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Царево, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200190 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият А. Д. К., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“, ведно с адв. Е. Д., назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

А. Д. К. - ЕГН **********, ***********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по Бързо производство № ЗМ-17/2026 г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. № 9498/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по Бързо производство № ЗМ-17/2026 г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. № 9498/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас с обвиняемия А. Д. К. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемият А. Д. К., се признава за виновен, за това че на 03.06.2026 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по второкласен път II-99, с посока на движение от гр. Китен към гр. Приморско, на около 30 /тридесет/ метра преди пътен възел за гр. Приморско, действайки в качеството на помагач, в съучастие с Д. А. А. с ЕГН:

********** - извършител, умишлено подпомогнал Д. А. чрез даване на съвети, разяснения и посочване на мястото на товарене на чужденците – изпращайки му съобщение с GPS координати и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка „Тойота“, модел “Рав 4“, с per. № ********* противозаконно подпомогнали повече от едно лице - 33 /тридесет и три/ лица -чужденци, от които 32 граждани на Афганистан и един гражданин на Пакистан, както следва:

1. ************ няма адрес, да пребивават и преминават в Република България в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № ***, управляван от Д. А. А., като деянието е извършено по отношение на 12 броя непълнолетни лица, както следва: ******г., по начин, опасен за живота на лицата и с цел деецът да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл.

281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно от обв. А. Д. К. с ЕГН: **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК.

Гореописаното съставлява престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал.

1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал .1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 вр.

2 чл. 20, ал. 4 вр. ал .1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 55, ал.1 на обв. А. Д. К. с ЕГН: **********, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“ , което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“

Не са направени разноски по производството.

Веществени доказателства - един брой лек автомобил марка „Тойота“, модел „Рав 4“ с рег. № ****** един брой контактен ключ за лекия автомобил и 1бр. свидетелство за регистрация част втора на МПС Тойота с рег. № ********* да се върнат на законният им собственик – представител на дружеството „*********** един брой мобилен телефон марка „Iphone S”; 1бр. сим карта на А1; 1бр. устройство със залепена лепенска с надпис ******2бр. радиостанции черни на цвят с надпис BAOFENG; 1бр. черна на цвят флашка; 1бр. мобилен телефон марка „Redmi” да се върнaт на законният им собственик обвиняемия А. Д. К. с ЕГН: **********. По досъдебното производство няма нанесени съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

/ Христо Христов/

/ А. Д. К. /

3

Защитник:

/адв. Е. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № ЗМ-17/2026 г. по описа на ГПУ Царево, пр. пр. № 9498/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Христов, обвиняемият А. Д.

К. - ЕГН **********, **********и защитника му адв. Д., съгласно което обвиняемият А. Д. К., се признава за виновен, за това че на 03.06.2026 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по второкласен път II-99, с посока на движение от гр. Китен към гр. Приморско, на около 30 /тридесет/ метра преди пътен възел за гр. Приморско, действайки в качеството на помагач, в съучастие с Д.А. А. с ЕГН: ********** - извършител, умишлено подпомогнал Д. А. чрез даване на съвети, разяснения и посочване на мястото на товарене на чужденците – изпращайки му съобщение с GPS координати и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка „Тойота“, модел “Рав 4“, с per. № *********противозаконно подпомогнали повече от едно лице - 33 /тридесет и три/ лица -чужденци, от които 32 граждани на Афганистан и един гражданин на Пакистан, както следва:

1.

************не притежава документ за самоличност, няма адрес, да пребивават и преминават в Република България в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):

„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и 4 виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. №**********, управляван от Д.А. А., като деянието е извършено по отношение на 12 броя непълнолетни лица, както следва: Р************, по начин, опасен за живота на лицата и с цел деецът да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.