Споразумение № 908 от 26.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 908 гр. София, 26.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Р. при участието на секретаря Й.Д. и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Р. Наказателно дело от общ характер № 20241110208916 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Ц. Т. , явява се лично и с адв. В. Б., упълномощен защитник, с пълномощно на лист 15 от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе, че не e налице процесуална пречка за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Ц. Т., роден в гр. София, ЕГН: **********, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, начално образование, работещ в Булгарплод, с адрес: гр. ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с проекта на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 55/2023 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 2244/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес 26.06.2024г., между М. К. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. В. Б. от САК, защитник на обвиняемия С. Ц. Т. с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

С. Ц. Т. с ЕГН **********, роден на ***. в гр. София, българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан, месторабота ‚Булгарплод‘ ООД, с в ***, се признава за виновен в това, че: На 09.01.2024 г., в град София, в кв. „Христо Ботев“, на ул. „514 - та“ и кръстовището с ул.

„В. Миков – Лотко“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 320 ЦДИ 4МАТИК“, с рег. № СВ 9554 ТВ, след употреба на наркотични вещества – канабис -25, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“, с фабричен номер ARKD-0049 и проба № 472, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.), след като Т. е отказал да предостави биологична проба кръв за извършването на химикотоксикологично изследване.

2

- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК в полза на държавата се присъжда равностойността на управляваното моторно превозно средство, а именно: 12 413,00/дванадесет хиляди четиристотин и тринадесет/ лева.

Направените разноски поделото в размер на 139,95 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

Приобщените по делото веществени доказателства – 1 брой Дръгтест 5000 касета и 4 броя оптични носители DVD-R следва да останат по делото.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

МЛАДШИ ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. К./

/адв. В. Б./

ОБВИНИЯЕМ:

/ С. Ц. Т./

ДЕКЛАРАЦИЯ

3

Обвиняемият С. Ц. Т.

Д Е К Л А Р И Р А:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.

383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

26.06.2024 г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

/ С. Ц. Т. /

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ОБВИНЯЕМ:…………………..

/ С. Ц. Т. /