Споразумение № 30 от 14.02.2019, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 77/2019
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 14.02.2019
- В сила
- 14.02.2019
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.234в ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
Година 2019 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти наказателен състав
На четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №77 по описа за 2019 година На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Ф.Ч.: лично и с адв.К.М., от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЯНОВА.
ПРОКУРОР СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР СТОЯНОВА: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ч. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Л.Ч./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ч. е по чл.234в ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди. Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Ф.Ч.– роден на ***г***, общ.П. б., бълг.гр., вдовец, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2019г. в с.Асен, общ.Павел баня, обл.Стара Загора, в дома си, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр.Пловдив, Клиентски енергиен център /КЕЦ/ гр.Казанлък, с материално отговорно лице С. Х. Д., с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия- престъпление по чл.234в ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.234в ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ предл. 1-во от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца- два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието
ГЛОБА.
На осн. чл.59 ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Л.Ф.Ч. е бил задържан за срок от 24 часа на 16.01.2019г. по ЗМВР със Заповед с рег.№284зз-14/ 16.01.2019г. на РУ гр.Казанлък.
Направените по делото разноски в размер на 38.64 лв., ще се заплатят от подсъдимия Л.Ф.Ч.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Л.Ч./ /адв.К.М./
ПРОКУРОР:
/В.Стоянова/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №77/ 2019г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че вещественото доказателство –
1бр. кабел – проводник, бял на цвят с дължина 23 см., със сечение 2.5 кв. мм., предадено на съхранение в РУ МВР-Казанлък, на осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, следва да се отнеме в полза на Държавата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.1 б.„а” от НК – 1 бр. кабел – проводник, бял на цвят с дължина 23 см., сечение 2.5 кв. мм., се отнема в полза на Държавата, след което да бъде унищожено.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: