Протокол № 895 от 05.11.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 895 гр. Варна, 02.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Съдебни

Агнес Ганчева Керанова заседатели: Жанета Тодорова Димитрова при участието на секретаря Николета Н. Николова и прокурора Александър Константинов Атанасов (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20213100200563 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ ГГ. Г. Ф., редовно призован, явява се лично и с адв. П.Д. и адв.

Н.И., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ М. П. К., редовно призован, води се от Затвора-Варна, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Ил. П., нередовно призован, не се явява. Изпратената до същия призовка се е върнала в цялост с докладна записка, че същият се намира извън страната, работи в чужбина.

СВИДЕТЕЛКАТА М. Р. Ян., нередовно призована, не се явява. Същата е обявена за общодържавно издирване с цел установяване на адрес, като видно от справката от ОД на МВР – гр. Варна към настоящия момент не е установено местонахождението й, въпреки проведените оперативно-издирвателни мероприятия.

СВИДЕТЕЛЯТ Ян. Ст. Ян., нередовно призован, не се явява. Същият е обявен за общодържавно издирване с цел установяване на адрес. Към настоящия момент не е установено местонахождението му, въпреки проведените оперативно-издирвателни действия.

СВИДЕТЕЛЯТ Кр. Г. В., редовно призован, явява се лично. По отношение на същия е постановено принудителното му довеждане.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. В. В., редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба, в която сочи, че е служебно ангажиран по НОХД №922/2021 год. по описа на ОС – Бургас.

Към молбата е приложено съобщение по чл. 247б от НПК за явяване на страна.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. А. Г., редовно призована, явява се лично.

1

СВИДЕТЕЛКАТА ЗЛ. Р. М., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. АНГ. Д., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. М., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. В. Б., редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Ст. Г., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. П. Й., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Г. Ж., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Д. М., редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

ГРАЖД. ИЩЕЦ К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СВИДЕТЕЛЯТ Г. А. Г. – на 77 г., ЕГН: **********, живущ в гр. Варна, с висше образование, вдовец, неосъждан, български гражданин, пенсионер, вуйчо на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ ЗЛ. Р. М. – на 44 г., ЕГН: **********, живущ в гр. Варна, с висше образование, омъжена, неосъждана, български гражданин, работи, без родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ Кр. Г. В. – на 36 г., ЕГН: **********, живущ в гр. Варна, без образование, неженен, осъждан, български гражданин, работи,без родство със страните.

СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, същите обещаха да говорят истината, след което на основание чл.273 от НПК се ОТСТРАНИХА от съдебната зала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. АНГ. Д., на 54 години, разведен, неосъждан, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. М., на 63 години, омъжена, неосъждана, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Р. В. Б., на 69 години, омъжена, неосъждана, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Ст. Г., на 69 години, омъжена, неосъждана, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. П. Й., на 62 години, женен, неосъждан, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Г. Ж., на 47 години, женен, неосъждан, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Д. М. – на 44 години, омъжена, неосъждана, български гражданин, с висше образование, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Моля да бъда разпитан първи, защото имам ангажименти в Окръжна болница.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разпитаме на първо място вещите лица, за да можем да ги освободим с оглед тяхната служебна ангажираност и после да подходим към свидетелите.

ГРАЖД. ИЩЕЦ К.: Съгласен съм да разпитаме първо вещите лица.

АДВ. Д.: Не възразявам да разпитаме първо вещите лица.

АДВ. И.: Не възразявам.

ПОДС. Ф.: Съгласен съм да разпитаме първо вещите лица.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намира, че следва да пристъпи към изслушване на вещите лица по назначените експертизи преди разпита на свидетелите, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Променя реда на съдебното следствие като пристъпва към изслушване на вещите лица по назначените експертизи преди разпита на свидетелите.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

На основание чл.282, ал.1 от НПК съдът прочита заключението по назначената съдебно-медицинска експертиза, находяща се на лист 118-121 от ДП № 2126/2019 год., изготвена от в.л. Д.Д..