Определение № 513 от 09.06.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 513 гр. Перник, 09.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500379 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба рег. № 2178 / 22. 05. 2023г. на ЧСИ А.В. за спиране на действията по изпълнително дело № 20238139400363 по нейния опис на основание чл. 432, вр. с чл. 229, ал.1,т.4 до приключване на спора за собствеността на поземлен имот с идентификатор55871.51016. между М. К. М. и „УЕБ ФИНАНС ХОЛДИНГ“ АД гр. София /явно се има предвид до приключване на производството по гр. д. № 295 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Молбата е подадена от М. К. М., чрез адвокат Н. Ц. и е подписана от последния.

Пълномощното на адвокат Н. Ц. е подписано на 16. 05. 2023г. и фигурира по изпълнителното дело.

ЧСИ А.М. е изложила писмено становище, с което е описала хронологично действията по изпълнителното дело, а по повод процесната молба, предоставя на съда.

Пернишкият окръжен съд намира, че молбата се явява процесуално недопустима, поради което производството по делото следва да бъде 1 прекратено, по следните съображения :

С молбата са смесени различни хипотези за спиране на производство, като в случая не е налице никоя от тях.

Посочените хипотези за спиране на изпълнителното производство по реда на чл.435, ал.1 се извършват от съдебния изпълнител, а единствено в чл.

435, ал.1, т.1 от ГПК са предвидени хипотези, при които изпълнителното производство може да се спре от съда, но в случая не е налице никоя от тези хипотези.

Освен това в случая не се обжалва действие на съдебния изпълнител, поради което молбата не е предявена и по реда на чл. 438 от ГПК.

Що се отнася до позоваването на чл. 229, ал.1,т.4 от ГПК настоящият съд следва да отбележи, че не разглежда дело, производството по което да е обусловено от изхода по гр. д. № 295 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по въззивно гр. д. № 379 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като процесуално недопустимо.

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба в 7 дневен срок от връчването му на молителя, чрез адвокат Ц..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2