Определение № 20106 от 17.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20106 гр. София, 17.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златка Чолева

Членове:

Клаудия Р. Митова

Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно частно гражданско дело № 20221100513100 по описа за 2022 година

Като разгледа депозираното от съдията-докладчик на първоинстанционното дело възражение от 10.10.2025г. срещу определения индекс във връзка с обжалването на определението от 17.10.2022г., намира възражението за неоснователно по следните мотиви.

С постановеното от въззивния съд определение е обезсилен съдебния акт на първоинстанционния съд и като последица от това е поставен индекс за резултата от обжалването- 1- 3“б“.

Настоящият съдебен състав не споделя твърдяното от първата инстанция наличие на противоречива практика по отношение правомощията на първоинстанционния съд, регламентирани с нормата на чл.275,ал.2, вр. с чл.262,ал.2 от ГПК. При извършена повторна проверка от въззивния съдебен състав на практиката по поставения с възражението въпрос не бе установено наличието на друг съдебен акт, извън определението , посочено във възражението, който да подкрепя тезата за наличие на противоречива практика по приложението на чл.275,ал.2, вр. с чл.262,ал.2 от ГПК. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че посоченото във възражението определение на СГС представлява единично и изолирано към настоящия момент приложение на посочените правни норми в смисъл, различен от приетия с определението, постановено от настоящата въззивна инстанция. При повторната проверка относно практиката по приложението на чл.275,ал.2 , вр. с чл.262,ал.2 от ГПК , бе установено, че както практиката на СГС към настоящия момент /така определение № 14449/30.07.2025г. по гр.д.№ 7858/2025г./, така и тази на ВКС /определение № 1367/05.05.2025г. по ч.т.д.№ 763/2025г. на 1 ТО на ВКС, определение № 258/22.04.2014г. по т.д.№ 259 /2014г. на 2 ТО на ВКС/ е константна и непротиворечива по отношение приложението на разпоредбата на чл.275,ал.2,вр. с чл.262,ал.2 от ГПК в смисъла, приложен от въззивната инстанция по настоящото дело. Ето защо, настоящият съдебен състав намира, че не е налице основание за определяне на индекс при обжалване – 1-4“д“ , посочен от 1 първоинстанционния съд във възражението, а следва да остане първоначално определения индекс 1-3“б“, като възражението следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горните мотиви, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението от 10.10.2025г. на съдията-докладчик по гр.дело № 52437/2020г. по описа на СРС, 150 състав срещу определения индекс 1-3“б“ във връзка с обжалването на определението по горепосоченото дело на СРС от 17.10.2022г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2