Решение № 161 от 19.03.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Велико Търново, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Драгoстинов

Членове:

Любка Милкова

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Г. Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20244100500091 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.437 от ГПК.

Образувано е по жалба на Г. В. В., длъжник по изпълнително дело № 280 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2023 година, против разпореждане от 29.11.2023 год., оставящо без уважение молба за спиране на изпълнителното производство. Разпореждането не било мотивирано и затова - нищожно.

Изпълнителният лист, въз основа на което е образувано изпълнителното дело, е недействителен – нищожен. Актът на за издаване на изпълнителен лист не съдържал осъдителен диспозитив. Налично било основанието по чл.432 ал.1 т.7 ГПК, предвид нищожността на акта за издаване на изпълнителен лист.

Взискателите – Ловешки окръжен съд и национална агенция за приходите, гр.

София – становище не са изразили.

Съдебният изпълнител излага доводи за неоснователност на жалбата.

Изпълнителното производство е образувано по искане на Ловешки окръжен съд против Г. В. В. въз основа на изпълнителен лист за сумата от 5 лв., държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Жалбоподателят е поискал спиране на изпълнителното производство на основание чл.432 ал.1 т.7 ГПК вр. чл.426 ал.3 ГПК вр. чл.129 ал.1 и ал.4 ГПК. За да отхвърли искането съдебният изпълнител е приел, че липсват основанията основанията за спиране, 1 посочени в чл.432 ал.1 ГПК.

Жалбата е неоснователна. По делото липсва твърдяното от жалбоподателя основание за спиране по чл. 432 ал.1 т.7 ГПК. Отказвайки да спре делото, съдебният изпълнител е постановил правилно разпореждане.

Доводите на жалбоподателя за нищожност на изпълнителния лист и на определението за издаването му не водят до спиране на изпълнителното производство - не са сред визираните в чл.432 ал.1 ГПК основания. Не е от компетентността на съдебния изпълнител да се произнася по възражения на длъжника за нищожност на изпълнителното основание по чл. 404 т.1 ГПК. Молбата за образуване на изпълнителното производство отговаря на изискванията на чл. 426 от ГПК.

Неоснователно е оплакването в жалбата за нищожност на атакуваното разпореждане поради липса на мотиви. Обжалваният акт е надлежно мотивиран с извода на съдебния изпълнител, че липсват основания за спиране на процеса и че съдебният изпълнител не е компетентен да проверява валидността на изпълнителното основание.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Г. В. В., ЕГН **********, длъжник по изпълнително дело № 280 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2023 година, против разпореждане от 29.11.2023 год., като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2