Определение № 1231 от 09.06.2026, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1231

Разград, 09.06.2026 г.

Административният съд - Разград - III състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРТИН СТАМАТОВ като разгледа докладваното от съдията Мартин Стаматов административно дело № 426/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 195 и сл. ГПК вр. чл. 144 от АПК.

Делото е образувано въз основа на жалба подадена от „Многопрофилна болница за активно лечение - Исперих” ЕООД, [ЕИК], с месторазположение на лечебното заведение: [населено място], [улица], представлявано от д-р И. В. Г., чрез адв. А. Ч. от РАК против Писмена покана №17/РД-09-09-240/27.11.2025г. на изп. дл. Директор на РЗОК-Разград /съгл. Заповед №РД-09-626/04.07.2025г. и Заповед №РД-09-905/15.10.2025г. на Управителя на НЗОК/, с която на основание чл.76а, ал. 3 във връзка с ал. 1 от Закона за здравното осигуряване (330) и чл, 450, ал. 5 във вр. чл. 318, чл. 379, чл. 381, ал. 1, т. 3, чл. 383, ал. 1 вр. Приложение № 17 "Клинични пътеки" от § 24 от ПЗР от Националния рамков договор № РД-НС-01-2/01.09.2023г. за медицинските дейности за 2023-2025г., /НРДМД за 2023-2025г./ (обн. ДВ, бр. 77 от 2023г., изм. и доп. ДВ, бр. 17 от 2024г., обн. ДВ, бр. 28 2024г., изм. и доп. ДВ, бр. 64 от 2024г., изм. ДВ, бр. 78 от 2024г.), и съобразно Арбитражно решение № 2 от 19.11.2025г. на Арбитражна комисия, определена със Заповед № РД-18-28/14.11.2025г. на изп. дл. Директор на РЗОК - Разград, прието по Протокол № 3/19.11.2025г. от заседание на арбитражната комисия, на жалбоподателят е даден 14-дневен срок от получаване на поканата да възстанови доброволно неоснователно получена от него сума във връзка с изпълнение на договор № 170198/11.10.2023г. за оказване на болнична медицинска помощ по клинични пътеки на осем пациента през месец на дейност юни 2025г., общо в размер на 22 609,76 лева (двадесет и две хиляди шестстотин и девет лева и седемдесет и шест стотинки).

В проведеното на 27.05.2026г. открито съдебно заседание по делото е допусната Комплексна съдебномедицинска експертиза /КСМЕ/.

На страните е дадена възможност да формулират въпроси към експертизата съобразно доказателствената им тежест в процеса, който понастоящем е изтекъл. Следва да им се укаже да внесат депозит, съобразно обема на формулираните от тях задачи.

За вещи лица следва да се определят специалисти в областта от списъка с утвърдени вещи лица от комисията по чл.401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за 2026 година за съдебен район на Р. О. и Административен съд, а при липса на такива - от районите на други съдилища в страната.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на КСМЕ в размер на 2400 евро, вносим както следва – от жалбоподателя 1400 евро и от адм. орган – 1000 евро, в едноседмичен срок от съобщаването, като при неизпълнение, УКАЗВА на страните, че ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.

ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица по допуснатата КСМЕ, както следва: по част „Анестезиология и реанимация“ - Д-р Ф. А. А. от списъка с вещи лица към СГС; по част „Кардиология и съдова хирургия“ - Д-р Д. Л. К. от списъка с вещи лица към ВОС; по част „Ендокринология и вътрешни болести“ - Д-р Р. Б. М. от списъка с вещи лица към СГС; по част „Неврология“ - Д-р Д. П. Н. от списъка с вещи лица към СГС. със задача към вещите лица след запознаване с всички относими материали по делото да отговорят на въпросите формулирани в молби подадени от страните на 02.06.2026г. и 03.06.2026г.

ДА се изпратят на вещите лица преписи от настоящото определение и молбите подадени от страните на 02.06.2026г. и 03.06.2026г., ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание на 02.09.2026г., след представяне на доказателства за внесения депозит.

УКАЗВА на всяко от вещите лица, че е длъжно да представи по делото писмено заключение с отговор на въпросите формулирани от ответника по оспорването най-малко една седмица преди датата на насроченото открито съдебното заседание – 02.09.2026г., на което следва да се яви лично, за да бъде изслушано или при наличие на обективни причини да не изпълни задължението си, своевременно да уведоми съда.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�