Решение № 4834 от 16.12.2021, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4834 гр. София, 16.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110145764 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ИЩЕЦЪТ „,, - редовно уведомен, представлява се от юрк. КУНЧЕВ с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. Ат. Ат. - редовно уведомен, явява се лично и с адв.К. с пълномощно по делото.

ТЛП „ , Е,,“ ООД - редовно уведомен, не се представлява.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.Кунчев : Поддържам ИМ.

Адв.К. : Поддържам отговора на ИМ.

Съдът докладва писмен отговор на ответника от 05.11.2021г., с който се прави единствено възражение за изтекла 3 годишна погасителна давност като останалите факти по ИМ се признават.

СЪДЪТ приема, че отговорът е в срок предвид данните по делото.

1

АДВ.К.: Поддържаме отговора на ИМ.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад в който прави изменение, че единствено спорно между страните е това за размерите на претенциите при евентуално изтекла три годишна погасителна давност.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

ЮРК.КУНЧЕВ: Твърдя, че ответникът заплати изцяло главницата на 21.10.2021г., което моля да се отдели като безспорен факт. Остават задълженията само за лихвата от 139,69 лв., както и за разноските по делото, които възлизат на 100,13 лв., както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

АДВ.К.: Не възразявам да се отдели като безспорен факта на плащането.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТДЕЛЯ като безспорен факта.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.КУНЧЕВ : Моля да се произнесете като земете предвид горепосоченото плащане.

АДВ.К.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни. Моля да уважите възражението за давност. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представения от ответника списък по чл. 80 от ГПК.

Видно от определението за отделяне на безспорни факти, постановено по- горе, след завеждане на делото - на 04.08.2021. и след узнаването от ответника за заведеното срещу него дело на 05.10.2021г., ответникът е 2 заплатил процесната главница изцяло н а 21.10.2021г., но без лихвата и разноските по настоящото производство, които възлизат съответно на 113,69 лв – лихвата и 200,13 лв. – разноските, които вземания по размер и правно основание са безспорни. В този смисъл съдът приема, че ответикът е станал повод за завеждане на делото и не може да се ползва от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК. Фактът на плащането на процесната главница съдът взема предвид на основание чл. 235, ал.3 от ГПК и приема, че искът за главницата следва да се отхвърли изцяло. На ищеца обаче следва да се присъдят горепосочените лихва и разноски, предвид изложените мотиви по чл. 78 ал.2 от ГПК, и поради факта, че с плащането на главницата изцяло ответникът е направил отказ от погасителна давност, като я е прекъснал по реда на чл. 116 от ЗЗД.

Предвид гореизложеното съдът

Р

Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ изцяло иска с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ, предявен от ищеца „,,,, за осъждане на ответника В. Ат. Ат., ЕГН:

**********, адр. гр.София, ,,, да му запрати сумата от 1 253,29 лв. – стойността на потребена от ответника топлинна енергия за периода май 2017г. – април 2019г.

ОСЪЖДА ответника В. Ат. Ат., ЕГН: **********, адр. гр.София, ,,, да заплати на ищеца „,,,,, на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД , сумата от 113,69 лв. – лихва за забава на главницата от 1 253,29 лв., за периода 15.09.2018г. – 15.07.2021г.

ОСЪЖДА ответника В. Ат. Ат., ЕГН: **********, адр. гр.София, ,,, да заплати на ищеца „,,,, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 200,13 лв. – деловодни разноски.

Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца „ , Е,,“ ООД, ЕИК: ,,, адр. гр.София, р-н „,,,,.

Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок 3 считано от връчването му пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,59 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4