Определение № 313 от 31.01.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313 гр. Бургас, 31.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Георгиева Върбанова

Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Кристиян Ант. Попов Въззивно частно гражданско дело № 20232100500004 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава Двадесет и първа „Обжалване на определенията“ – чл.274 и сл. ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Д. В. Г., против Определение № 561 от 23.11.2022 г. по гр.д.346/2022г. по описа на РС Поморие, с което е оставена без уважение молба подадена от жалбоподателя за продължаване срока за отстраняване нередовностите на исковата молба – посочване имената на ответника и адреса за призоваване, върната е исковата молба и производството е прекратено.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Твърди се, че жалбоподателят е с тежко онкологично заболяване и не може да спази сроковете поради химиотерапия и инжекции в онкологично отделение. Моли се за възстановяване на срока за представяне на удостоверението с адрес на ответника и отмяна на определението за прекратяване на делото.

Частната жалба е процесуално допустима като подадена от лице с правен интерес, в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване акт по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

За да се произнесе по жалбата, настоящият съдебен състав обсъди доказателствата по делото, във връзка с доводите на страните, при което приема от фактическа и правна страна следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от Д.

В. Г.. Съдът оставил исковата молбата без движение и е дал конкретни указания на ищеца – да посочи адрес за призоваване на ответника.

Съобщението до ищеца е връчено на 04.07.2022г. Съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите. На адв. Д. са издадени исканите 1 удостоверения, така както са поискани в подадената допълнителна искова молба с вх.№ ****/13.07.2022г. Срока е продължен с две седмици и е изтекъл на 08.11.2022г. На 11.11.2022г. в РС Поморие е входирана молба за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Правилни са изводите на първоинстанционния съд, че продължаването на срока следва да бъде поискано преди изтичането на срока, в съответствие с разпоредбата на чл.63, ал.1 ГПК и при наличие на уважителни причини. В настоящия случай ищеца няма процесуално право за продължаване на срока, тъй като искането за това не е направено преди изтичане на срока, а след изтичането му, като причини за неотстраняване на нередовностите на исковата молба не са посочени.

На пълномощника на ищеца са издадени две съдебни удостоверения и при наличие на предходно продължаване на срока, не може да се приеме, че процесуалните права на ищеца са нарушени. Налага се извод, че указанията на съда не са изпълнени в срок, поради което следва връщане на исковата молба и прекратяване на производството.

При това положение, настоящата инстанция намира изводите в обжалваното определение за правилни, поради което същото следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № гр.д.346/2022г. по описа на РС Поморие.

Определението не подлежи обжалване.

561 от

23.11.2022 г. по

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2