Протокол № 10461 от 04.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10461 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20211110169058 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Т.С. ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: Р. К. Ч., редовно призованa, не се явява и не се представлява.

ДОКЛАДВА се молба от ответника от 28.06.2022 г., с която моли да не се дава хода на делото, а в случай, че се даде хода на делото моли да се гледа делото в тяхно отсъствие, поддържа исковата молба, моли да се запознае с доказателства при нови доказателствени искания и се изразява становище по същество на спора.

ТЛП: Т.С- редовно призовани, не изпращат представител.

Вещо лице : М. Т., не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. Т. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 30.04.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване. По направеното искане в исковата молба съдът е конституирал на основание чл.219 ГПК Т.С, допуснал е СТЕ, задължил е ТЛП да представи писмени доказателства, допуснал е изготвяне на СТЕ и е назначил за вещо лице М. Т..

1

КОНСТАТИРА, че към настоящи момент техническа експертиза не е изготвена, като се Докладва се молба от 17.06.2022 г. от ТЛП в която се твърди, в базата се установило, че Т.С не извършват услугата дялово разпределение на процесния период и поради правен интерес моли да се отмени определението в тази част.

ДОКЛАДВА молба от 13.05.2022 г. от „Т.С., в която ищецът прави изрично волеизявление по смисъла на чл.232 ГПК , с която частично прави оттегляне на иска, по отношение на длъжника Р. К. Ч. за сумата от 2428,03 -от които 2124,49 - главница за периода м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на вземането, 273.71 - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 20.07.2021 г., както и суми за дялово разпределение - 24,68 лева- главница за периода от м . 06.2018 г. до мн.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.7.2021 г. до окончателно изплащане на вземането и 5,14 лева мораторна лихва за забава за периода 31.08.2018 до 20.07.2021 г.

Юрк. Т. : Поддържам исковата молба, както и молбата за частично оттегляне от иска.

Във връзка изявлението на ТЛП, моля да задължите фирма Д. ЕООД със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. *** което да представи исканите документи и моля да отмените определението в частта за конституиране на ТЛП .

След изслушване становището на процесуалния представител на ищеца, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението по чл.140 ГПК, в частта в която е конституирал, като трето лице помагач на страната на ищеца фирма „Т.С“ ЕООД по реда на чл.253 ГПК, поради липса на правен интерес .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред СГС.

По направеното искане за оттегляне на исковата претенция съдът намира, че същото е направено в рамките на сроковете по чл.232 ГПК, като до приключване на първото по делото с.з. не е необходимо съгласието на ответника, като същото изхожда от лице, за което е налице представителна власт с оглед представеното към молбата 13.05.2022 г. изрично пълномощно по чл.34 ГПК.

С оглед искането за оттегляне на иска следва Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 07.08.2021 г. по гр.дело № 45238/2021 г. по описа на СРС 27 св, да бъде частично обезсилена за сумите, за които е налице оттегляне на исковата претенция, воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело№ 69058/2022 г. по описа на СРС, 27 с-в, в частта в която се иска спрямо ответника Р. Ч. да бъде признато за установено, че дължи 2428,03 лева- от които 2124,49 - главница за периода м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на вземането, 273.71 мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 20.07.2021 г., както и суми за дялово разпределение - 24,68 лева- главница за периода от м . 06.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.7.2021 г. до окончателно изплащане на вземането и 5,14 лева мораторна лихва за забава за периода 31.08.2018 до 20.07.2021 г., което представлява ½ от претендираните суми в Заповед за изпълнение на парично задължение от 07.08.2021 г. по гр.дело № 45238/2021 г. по описа на СРС 27 с-в.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 07.08.2021 г. по гр.дело № 45238/2021 г. по описа на СРС 27 с-в, в частта, в която е разпоредено Р. Ч. да заплати сумите, както следва: 2428,03 лева- от които 2124,49 - главница за периода м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на вземането, 273.71 - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 20.07.2021 г., както и суми за дялово разпределение - 24,68 лева- главница за периода от м . 06.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.7.2021 г. до окончателно изплащане на вземането и 5,14 лева мораторна лихва за забава за периода 31.08.2018 до 20.07.2021 г., което представлява ½ от претендираните суми в Заповед за изпълнение на парично задължение от 07.08.2021 г. по гр.дело № 45238/2021 г. по описа на СРС 27 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, който срок за ищеца от днес, а за ответника от дата на връчването на съобщението.

Протоколното определение да се връчи на ответника.

На основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК трето неучастващо лице, а именно „Д.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. *** да представи документи относими за разпределяне на топлинна енергия относими за имот: гр. София, ж.к ****, с аб № *** за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., изравнителни сметки за разликата между прогнозни изчислени и данъчните фактури, реален разход за ТЕ за отделните месеци за цитирания период.

Юрк.

Т. :

Поддържам искането за

3 техническа експертиза.

Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 13.10.2022 от 11:55 часа ,за която дата и час страните уведомени от днес,

Да се изпрати препис от протокола на ответника с оглед частичното прекратяване на иска.

Да се изиска информацията по чл.192 ГПК Д. ЕООД.

Да се уведоми в.л. Т. за датата на следващото съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4