Протокол № 506 от 09.05.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. Варна, 09.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Г.а Г. Славова и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно частно наказателно дело № 20253100600615 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. В. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Ч., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Попов.

АДВ. Ч.: Поддържаме жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите изцяло първоинстанционния съдебен акт, като правилен и законосъобразен.

Видно от л. 148 от досъдебното производство автомобилът е на името на осъденото лице. Същият няма сключен граждански брак. Нормата е императивна. Автомобилът е стар, не е твърде скъп, санкцията не се явява непропорционално тежка, така че моля да се произнесете в този смисъл.

1

АДВ. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените определението на първоинстанционния съд. Моля да вземете предвид състоянието на Г., когато е дал проба. Неговото поведение е било спокойно, владеел се е, имал е сигурна походка и лекарят е отбелязал, че той е контактен, адекватен, ориентиран.

Бяхме изненадани от тези резултати, които са в резултат от събиране, което се е случило два дни преди това. Не е имал никакви признаци да е употребил забранени вещества.

Моля да имате предвид добрата характеристика, дадена му от кварталния полицай и това, че той заплаща издръжка на малкото си дете.

Моля да отмените определението и да постановите друго, с което да уважите жалбата ни. Освен това имаме да даваме много пари, необходимо ни е да си помогнем малко. Автомобилът, макар и стар, е рядък модел, частите са изключително дефицитни. Имаме много пари да плащаме, законът го позволява – чл. 343б, ал. 5 НК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. /право на лична защита/: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Бях напълно адекватен в момента на събитието, съдействал съм на всички органи, съгласих се на споразумение. Моля да ми бъде върнат автомобила, с цел да мога да го продам на части и да си подпомогна материалното състояние.

СЪДЪТ дава на жалбоподателя

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ първоинстанционния съд.

В.: Моля да отмените определението на

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2