Решение № 138 от 13.10.2022, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Карлово, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20225320200538 по описа за 2022 година За да се произнесе взе предвид следното:

Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето С.

А. З., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. А., общ. С., ул. Ч. ***.

Нарушителят, явява се лично. Не желае адвокатска защита. Признава се за виновен. Дава обяснения, като оспорва изцяло констатациите в акта.

Съжалява за извършеното.

От представените по делото писмени доказателства- акт за констатиране на дребно хулиганство, писмо от РП- ТО- Карлово, постановление за отказ да се образува досъдебно производство, жалба, обяснение от А.А., обяснение от В.К., протокол за полицейско предупреждение, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С. А. З., ЕГН **********, *****, *****, с ****, работи в *****., ******, живущ в с. А., общ. С., ул. Ч. ***

На 31.08.2022 г., вечерта, З. бил в дома си, където пускал силна музика.

Около 23,30 часа, съседът на З., А.А., на когото шумът пречил, възмутен отишъл до дома на нарушителя, където поискал последния да спре или 1 намали музиката. З., който бил в нетрезво състояние се подразнил от отправената му молба, при което започнал да псува и обижда съседа си, както и му отправил и закана за физическа саморазправа. Възмутен от случилото се А. се обадил на полицейските органи. През това време З. псувал и полицейските органи, като дразнил и кучето си, за да може да вдига шум.

В обясненията си по случая, дадени в съдебно заседание З. заявява, че не оспорва написаното в акта, като случилото се дължи на влошени отношения със съседа му. Изразява съжаление.

При постановяване на решението, съдът ползва приобщените по делото писмени доказателства- акт, обяснения от А.А. и В.К., постановление за отказ да се образува досъдебно производство и потокол за полицейско предупреждение, тъй като намира същите за безпротиворечиви помежду си, последователни и логични. Дадените от нарушителя обяснения в съдебно заседание съдът кредитира, тъй като същите съответстват на останалите, събрани по делото доказателства.

При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че С. З. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, като и пускал силна музика и е псувал и обиждал съседа си А.А., с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.

Извършеното от З. не осъществява признаците на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, поради своята ниска степен на обществена опасност.

С оглед на горното на З. следва да бъде наложено наказание по чл.1 от УБДХ за непристойното му поведение. Отчитайки степента на вината, както семейното и имотното състояние на същия, който работи по трудово правоотношение, но има семейства и дете, за които да се грижи, съдът намира, че е справедливо да му бъде наложено административно наказание “ГЛОБА” в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на КРС в размер на 100 /сто/ лева.

Воден от гореизложеното съдът,

РЕШИ:

НАЛАГА на С. А. З., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. А., общ. С., 2 ул. Ч. *** административно наказание “ГЛОБА” в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, платима по сметка на КРС в размер на 100 / сто / лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред Окръжен съд- Пловдив.

В случай на жалба насрочва делото пред въззивната инстанция за 17.10.2022 г. от 15.00 часа.

МТ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 3