Определение № 8045 от 23.04.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8045 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Анна Кофинова Въззивно гражданско дело № 20241100514553 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 351442/04.11.2024 г. от „Медицински център IX-София“ ЕООД, чрез особения представител адв. М. Ш., срещу решение № 18274/10.10.2024 г. по гр. д. № 19710/2023 г. по описа на СРС, ГО, 168-ми състав в частта, с която са уважени предявените от В. Г.

К. искове по чл. 128, т. 2 КТ, чл. 222, ал. 3 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД.

С разпореждане № 967/13.01.2025 г. съдията-докладчик по делото е констатирал, че въззивната жалба е подадена от лице, за което са отпаднали предпоставките да осъществява процесуално представителство в полза на въззивника, тъй като дружеството има вписан ликвидатор в търговския регистър, който го представлява по закон съгласно чл. 269, ал. 1 ТЗ. Предвид това на въззивника, чрез ликвидатора, са изпратени преписи от първоинстанционното решение и въззивната жалба с указания в двуседмичен срок от съобщението да заяви дали поддържа подадената от негово име въззивна жалба.

Съобщението е било връчено на адв. В. А., която е представила пълномощно от В. Н. Г., в качеството му на ликвидатор „Медицински център IX-София“ ЕООД, като в указания двуседмичен срок не е постъпило становище от дружеството.

Предвид това с разпореждане № 7452/20.03.2025 г. на страната са дадени повторни указания в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали потвърждава действията на адв. М. Ш., назначена за особен представител на „Медицински център IX-София“ ЕООД в първоинстанционното производство, по подаване на въззивна жалба с вх. № 351442/04.11.2024 г., като са указани последиците от неизпълнение на указанията.

На 27.03.2025 г. съобщението е било връчено на адв. А.. В указания срок, който е изтекъл на 04.04.2025 г., не е постъпило становище от въззивника.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на подадената въззивна жалба поради неотстранени в срок нередовности по чл. 261, т. 2 ГПК – жалбата е подадена от лице без представителна власт, като действието не е потвърдено от въззивника в указания срок.

1

Същевременно с оглед наличието на законен представител на „Медицински център IX-София“ ЕООД, считано от на 23.04.2024 г., когато е вписан в търговския регистър ликвидаторът, е отпаднала необходимостта от предоставянето на правна помощ и същата следва да бъде прекратена на основание чл. 96, ал. 1, т. 1 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА правната помощ под формата на процесуално представителство, предоставена на „Медицински център IX-София“ ЕООД, с определение № 34501/02.10.2023 г. по гр. д. № 19710/2023 г. по описа на СРС, ГО, 168-ми състав.

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 351442/04.11.2024 г. от „Медицински център IX-София“ ЕООД срещу решение № 18274/10.10.2024 г. по гр. д. № 19710/2023 г. по описа на СРС, ГО, 168-ми състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2