Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.05.2022, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
135/2022
Подписан
18.05.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 122, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.124, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 145 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 159, ал. 1 и ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 159, ал. 1 и ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • параграф 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Днес 18.05.2022 г. Йълдъз Агуш, съдия-докладчик по Адм. дело № 135/2022 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 7-ми състав, след като се запознах с писмените доказателства по делото и установих, че жалбата е процесуално допустима и отговаря на изискванията на чл. 149, вр. чл. 145 от ДОПК и на основание чл. 159, ал. 1 и ал.2 от ДОПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.06.2022 г. от 13.30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.

Жалбоподател: И.Д.Ц. ***, който да се призове на посочения в жалбата адрес.

2.Ответник:

Директор на Дирекция ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.З от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК на ответника - директор на дирекция ОДОП - гр. Варна при ЦУ на НАП, че е негова доказателствената тежест да установи условия и предпоставките по чл. 122, ал. 1, т.1 и т.2, за преминаване към облагане по аналог в проведеното ревизионно производство.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.170, ал.З от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения, а също и че на основание чл.124, ал. 2 от ДОПК в производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 ДОПК фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Определението подлежи на обжалване.