Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4139 от 13.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1223/2026
Вид
Определение № 4139
Подписан
13.08.2026
В сила
13.08.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, Иванка Димитрова Дрингова, мл.с. Ивайло Максимов Младенов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4139 гр. Варна, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Иванка Д. Дрингова мл.с. И. М. Младенов като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20263100501223 по описа за 2026 година гражданско дело №20263100501223 по описа за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 25893/31.03.2026 г., подадена от „Виртус Медикал“ ЕООД, ЕИК 103329685 срещу решение № 792/04.03.2026г., постановено по гр. д.

№ 1375/2025г. на ВРС, 21 състав. В депозираната въззивна жалба, наред със съображенията относно порочността на първоинстанционното решение, е въведено и оплакване във връзка с присъдените разноски в полза на ответниците.

След запознаване с материалите по делото, въззивният съд е дал указания на въззивника да уточни изрично дали във въззивната жалба е отправил искане на основание чл. 248 от ГПК. В предоставения от съда срок, с молба с вх. № 26072/11.08.2026 г. е потвърдено отправеното във въззивната жалба искане за изменение на обжалваното решение и в частта за разноските.

Съдът, след като извърши проверка досежно допустимостта и редовността на производството, както и съобразявайки отправено изявление на основание чл. 248 от ГПК, намира следното:

Доколкото в подадената въззивна жалба от „Виртус Медикал“ ЕООД е налице искане за изменение на решението и в частта за разноските, то компетентен съд да разгледа последното е първоинстанционният. Той дължи надлежно администриране на отправеното искане, както и произнасяне по него по същество.

След произнасянето на Районен съд - Варна по реда на чл.248 от ГПК, респективно след администриране на евентуална жалба срещу постановеното в това производства акт, 1 делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1223/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, 5 състав.

ВРЪЩА гр. д. № 1375/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, 21 състав, за изпълнение на процедурите, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След произнасянето на Районен съд - Варна по реда на чл.248 от ГПК, респективно след администриране на евентуални жалби срещу постановения в това производство акт, делото да се изпрати обратно на Окръжен съд - Варна по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2