Разпореждане № 9455 от 06.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9455 гр. София, 06.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Г. Т. като разгледа докладваното от В. Г. Т. Наказателно дело частен характер № 20231110216739 по описа за 2023 година

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата, по която е образувано настоящото дело, и като се съобрази с Определение №1217, постановено на 17. IV. 2024 година от IХ въззивен състав на Наказателното отделение на Софийски градски съд по въззивно частно наказателно дело №2333 по описа за 2024 година съдията-докладчик установи, че:

Производството е образувано по тъжбата на Н. М. К. с ЕГН**********, живееща в гр. София на ул. „Детелин войвода“, по силата на чл. 100, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс представлявана от повереник адвокат Н. Йорданов Б. срещу Анелия Йорданова Атипова с ЕГН**********, живееща в гр. София в жилищен квартал Разсадника-Коньовица в блок Х във вход Г на етаж IХ в апартамент СХХХII.

Частният тъжителка твърди извършване на престъпление по чл. 147, ал. 01 от Наказателния кодекс - клевета.

Частната тъжителка навежда доводи за извършване на престъпление извън изброените в чл.

35, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото частната тъжителка узнала за извършването на престъплението през лятото на 2023 година.

Тъжбата постъпва в съда на 05. ХII. 2023 година, т. е не може да се направи категоричен извод дали срокът по чл. 81, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс е спазен.

Тъжбата е писмена.

Тъжбата не съдържа данни за обстоятелствата на престъплението: времето на извършването; начина на извършването; действията и бездействията, с които лицето, срещу което е подадена тъжбата, е осъществила престъпния състав – представените пред Софийска градска прокуратура клеветнически твърдения за частната тъжителка.

Към тъжбата е приложен документ за внесена държавна такса.

Тъжбата е подписана от подателката.

Мотивиран от горното, съдът счита, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от Наказателно-процесуалния кодекс, затова

1

РАЗПОРЕДИ:

1. ПРЕДОСТАВЯ на Н. М. К. с ЕГН**********, живееща в гр. София на ул. „Детелин войвода“, по силата на чл. 100, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс представлявана от повереник адвокат Н. Йорданов Б., ВЪЗМОЖНОСТ в 7-дневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжбата в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, като: посочи изрично деня, когато е узнала за извършването на престъплението; да посочи точен адрес за връчване, а не само улицата; да допълни тъжбата с данни за: времето и мястото на извършването на престъплението; начина на извършването на престъплението; действията и бездействията, с които лицето, срещу което е подадена тъжбата, е осъществила престъпния състав – представените пред Софийска градска прокуратура клеветнически твърдения за частната тъжителка.

2. На частната тъжителка ДА СЕ ИЗДАДЕ НЕЗАБАВНО съдебно удостоверение, с помощта на което да се снабди от Софийска градска прокуратура със следните сведения: приключило ли е производството по прокурорска преписка №10879 по описа за 2023 година и с какъв резултат; въз основа на какви твърдения е образувана преписката; материалите по нея предявявани ли са частната тъжителка.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА частната тъжителка, че при неизпълнение на указанията в срок производството, образувано по повод на тъжбата, може да бъде прекратено изцяло или частично на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 2 от същия кодекс.

4. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на частната тъжителка и на нейния повереник.

5. За връчването на разпореждането ДА СЕ НАПРАВИ изрично отбелязване в съобщенията до лицата, включително и като се цитира номера и датата на съдебния акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2