Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 195 от 26.03.2024, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 1417/2023
Вид
Решение № 195
Подписан
26.03.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Димитър Петков Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 226 · Закон за електронните съобщения
  • чл. 226, ал. 3 · Закон за електронните съобщения
  • чл. 231а, ал. 1, т. 3, б. "б" · Закон за електронните съобщения
  • чл. 298 · Закон за електронните съобщения
  • чл. 318, ал. 1 · Закон за електронните съобщения
  • чл. 26, ал. 1, пр. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 42 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 71 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал. 1, изр. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 88 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 288 · Търговски закон
  • чл. 298 · Търговски закон
  • чл. 301 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. Шумен, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20233630101417 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от “А1 България“ ЕАД, гр. София против С. В. С. от гр. Шумен, в която по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, са предявени, в условията на първоначално, обективно, кумулативно съединение, положителни, установителни искове, за признаване, като установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца /Оператор на мобилни далекосъобщителни услуги/, съществува изискуемо, парично вземане по Договор за мобилни услуги и устройство на изплащане идентифициран с уникален номер 504206132 от 21.11.2017 г., със системен партиден номер М4852850, сключен, между „А1 България“ ЕАД и ответника потребител, при ОУ на мобилния оператор и издадена фактура № 409119755 от 01.04.2020 г., за което има образувано заповедно производство – ЧГД № 184/2023 г., по описа на ШРС, с правно основание, както следва: по чл. 226 ЗЕС вр. чл. 318, ал. 1, вр. чл. 298, вр. чл. 288 ТЗ, вр. чл. 286, вр. чл. 79, вр. чл.

71 ЗЗД и цена 259.43 – възнаграждение за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги /месечни абонаментни такси/ за периода 02.01.2020 г. – 16.04.2020 г.; по чл. 335 вр. чл. 318, ал. 2, вр. чл. 288 ТЗ, вр. чл. 205, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 1567.04 лв. - неплатени вноски за устройства по Договори за продажба на изплащане, начислени заедно с месечните сметки за ползвани електронни съобщителни услуги; по чл. 92 ЗЗД и цена 719.04 лева 1 неустойки за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти, ведно с искане за законна лихва върху сумата, считано от датата на Заявлението по чл. 410 ГПК, до окончателно плащане; по чл. 86 ЗЗД и цена 712.12 лв. – обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 2545.83 лв., от първи ден забавата за плащане до 29.01.2023 г., ведно с искане за законна лихва върху сумата 2545.83 лв., считано от датата на подаване на Заявлението по чл.

410 ГПК, до окончателно плащане.

Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че с ответника, идентифициран с уникален номер 504206132/21.11.2017 г., системен партиден номер М 4852850, сключили Договори за електронни съобщителни услуги, при Общите условия на ищеца, чрез мобилен № 0885227333 – А1 ONE L; чрез мобилен № 0889333515 - А1 ONE Unilimited 38 и чрез мобилен № 9886072305 - А1 сърф L. С Договор от 25.10.2019 г. бил закупен на изплащане апарат Apple iPhone 11 128GB Black, с първоначална вноска в размер на 59,98 лв. и 23 последващи равни месечно вноски, съгласно погасителен план, а с Договор от 30.11.2018 г. бил закупен на изплащане апарат Nok7 Plus Black Copper, с първоначална вноска в размер на 27,98 лв. и 23 последващи равни месечно вноски, съгласно погасителен план. Твърди се, че за периода от 02.01.2020 г. – 16.04.2020 г., ответникът натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги и устройствата на изплащане, което неплащане продължило повече от 124 дни, поради което на 11.03.2020 г. ищецът прекратил договора и съгласно ОУ начислил неустойка в общ размер на 719.04 лв., като била издадена фактура № 409119755/01.04.2020 г..

Ищецът подал Заявление и по реда на чл. 410 ГПК, било образувано ЧГД № 184/2023 г., по описа на РС Шумен, като срещу ответника била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено по издадената срещу ответника, идентифициран с уникален номер 504206132/21.11.2017, системен партиден номер М 4852850, Заповед за изпълнение на парично вземане по посочените Договори за електронни съобщителни услуги и Договори за продажба устройства на изплащане, както следва: 259.43 лева възнаграждение за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги за отчетен период 28.11.2019 г. – 27.02.2020 г.; 1567.36 лева - неплатена цена за устройства по договори за продажба на изплащане, от която: по Договор от 25.10.2019 г. - 179.94 лв. за три месечни вноски за периода 28.11.2019 2 27.02.2020 г. и 1079.64 лева за предсрочно изискуеми вноски и по Договор от 30.11.2018 г.- 83.85 лв. за три месечни вноски за периода 28.11.201927.02.2020 г. и 223.84 лева за предсрочно изискуеми вноски; 719.04 лева – обща сума за неустойки, от която: по отношение на мобилен № 0885227333 – три месечни такси от 59.97 лева; отстъпка от цената на месечна абонаментна такса от 29.34 лева и отстъпка от цената на устройство Nok7 Plus Black Copper от 165.98 лева и по отношение на мобилен № 0889333515 - три месечни такси от 107.49 лева; отстъпка от цената на месечна абонаментна такса от 65.87 лева и отстъпка от цената на устройство Апарат Apple iPhone 11 128GB Black от 290.39 лева, како и 712.12 лв. - мораторна лихва върху сумите за периода от 28.01.2020- 09.01.2023 г., ведно с искане за присъждане на законна лихва върху сумата от 2545.83 лв., считано от 30.01.2023 г. до окончателно плащане. Претендира разноски.

В срока по чл. 414 ГПК длъжникът подал възражение, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, като твърди че няма договор с ответното дружество.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения му служебен защитник, е подал писмен отговор на исковата молба. Намира исковете за допустими, но неоснователни по основание и размер.

В проведеното по делото съдебно заседание ищецът подава становище, с което поддържа исковата молба. Ответникът, чрез назначения му служебен защитник, поддържа отговора.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Според Договор № 504206132/21.11.2017 г. /л. 4/ и Приложение № 1/21.11.2017 г. към договора между страните /л. 11а/ на потребителя -ответник е предоставен достъп по интернет чрез телефонен номер ***, за срок от две години – до 21.11.2019 г., който съгласно клаузата на 6.2.4, ако не бъде прекратен с едномесечно предизвестие се превръща в безсрочен. От Приложение № 1/05.10.2018 г. към Договор № 504206132/21.11.2017 г. /л. 16/, Допълнително приложение от 05.10.2018 г. към Приложение № 1 към Договор № 504206132/21.11.2017 г. /л. 17а/ и Допълнение към Приложение № 1 към Договор № 504206132/21.11.2017 г. /л. 20/, се установява, че са 3 договорени допълнителни условия за мобилна услуга с телефонен номер ***, като с Анекс към Договор № 504206132/21.11.2017 г. от 30.11.2018 г. /л. 5/ страните са се споразумели ищецът да предостави на ответника мобилна услуга с този телефонен номер за нов срок от две години – до 30.11.2020 г.. С п о р е д Договор за продажба на изплащане № 504206132/30.11.2018 г. /л. 8/, Гаранционна карта № 411041507/30.11.2018 г.

/л. 10/ и Приемо-предавателен протокол от 30.11.2018 г. /л. 11/, в пакет c мобилна услуга с телефонен номер ***, на ответника е продаден на изплащане апарат „Nok7 Plus Black copper“, за срок от 23 месеца - до 30.10.2020 г. , при една първоначална и 23 месечни вноски, всяка от по 27.98 лв. Според Договор за продажба на изплащане № 504206132/25.10.2019 г. /л.

7/, Гаранционна карта № 470486503/25.10.2019 г. /л. 8а/, Приложение № 1 към Договор № 504206132/21.11.2017 г. /л. 14/, Заявление за активиране на допълнителен пакет /л. 17/ и Приемо-предавателен протокол от 25.10.2019 г.

/л. 9а/, в пакет c мобилна услуга с телефонен номер ***, на ответника е продаден на изплащане апарат „Apple iPhone 11 128GB Black“, за срок от 23 месеца - 25.09.2021 г. , при една първоначална и 23 месечни вноски, всяка от п о 59.98 лв. Освен чрез посочените Договор, Анекс и Приложение отношенията между страните са били уредени и от представени от ищеца и приети по делото ОУ за взаимоотношенията между оператора „А1 България“ (Мобилтел) ЕАД и абонатите на обществени мобилни наземни мрежи, с последни изменения от 16.05.2019 г. /л. 21-49/ и Приложение № 3/09.08.2018 г. – Ценоразпис /л. 19/, както и при цени по чл. 231а, ал. 1, т. 3, б. „б“ ЗЕС /л.

50/.

С Фактура № 404402550/02.01.2020 г. /л. 52/, за отчетен период 28.11.2019-27.12.2019 г., като задължение на ответника са начислени общо 132.25 лева, с падеж 27.01.2020 г., от които: стойност на мобилни, съобщителни услуги – 49.16 лв. в това число такси – 35.24 лева и мобилен интернет – 25.81 лева, както и вноски за предоставени стоки на изплащане – 87.96 лева. С Фактура № 405979396/03.02.2020 г. /л. 52а/, за отчетен период 28.12.2019-27.01.2020 г., като задължение на ответника са начислени общо 89.96 лв., с падеж 28.02.2020 г., от които: стойност на мобилни, съобщителни услуги – 49.16 лв., мобилен интернет – 25.81 лева, както и вноски за предоставени стоки на изплащане – 87.96 лева. С Фактура № 407548712/2.3.2020 /л. 53/ за отчетен период 28.01.2020-27.02.2020 г., като 4 задължение на ответника са начислени общо 89.96 лв., с падеж 27.03.2020 г., от които: стойност на мобилни, съобщителни услуги – 49.16 лв. мобилен интернет – 25.81 лева, както и вноски за предоставени стоки на изплащане – 87.96 лева. С Фактура № 0409119755/01.04.2020 /л. 53а/ за отчетен период 28.02.2020-27.03.2020 г., като задължение на ответника е начислена сумата 1303.48 лв. - вноски за изплащане на стоки. Със Сметка № 552658753/11.03.2020 г. /л. 54/ на ответника е начислено неустойка – месечни такси – 59.97 лв. Със Сметка № 552658754/11.03.2020 г. /л. 54а/ на ответника е начислено неустойка – отстъпки от цена на услуги – 29.34 лв. Със Сметка № 552658755/11.03.2020 г. /л. 54а/ на ответника е начислено неустойка – отстъпки от цена на устройство – 165.98 лв. Със Сметка № 552658942/11.03.2020 г. /л. 55а/ на ответника е начислено неустойка – месечни такси – 107.49 лв. Със Сметка № 552658942/11.03.2020 г. /л. 55а/ на ответника е начислено неустойка – месечни такси – 107.49 лв. Със Сметка № 552658943/11.03.2020 г. /л. 56/ на ответника е начислено неустойка – отстъпки от цена на услуги – 65.87 лв. Със Сметка № 552658944/11.03.2020 г. /л. 56а/ на ответника е начислено неустойка – отстъпки от цена на устройство – 290.39 лв.

Въз основа на Заявление рег. № 1280/27.01.2024 г., по реда на чл. 410 ГПК, е образувано ЧГД № 184/2023 г., по описа на РС Шумен, като в полза на ищеца срещу ответника е издадена Заповед № 84/30.01.2021 г. за изпълнение на парично задължение сумата 2545.83 и мораторна лихва в размер на 712.12 лв., както и 65.16 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Представени са и други неотносими към предмета на правния спор писмени доказателства.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, като съобрази доводите на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът намира за установено от правна страна следното:

От писмените доказателства се установява, че по инициатива на ищеца, по реда на чл. 410 ГПК, е образувано заповедно производство - ЧГД № 184/2023 г., по описа на РС Шумен; че в негова полза е издадена Заповед № 84/30.01.2023 г. за изпълнение на парично задължение в претендирания общ 5 размер от 3259.95 лева. Съдът констатира, че по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение, длъжникът е подал възражение, по реда на чл. 414, ал. 1 ГПК, като твърди, че не дължи вземането, поради което е дал възможност на заявителя да подаде иск по чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415 ГПК, който е предявен в едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК. Въз основа на така установеното съдът намира исковите претенции, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 вр. 415, ал. 1 ГПК, за допустими.

Ищецът е предприятие предоставящо електронни съобщителни мрежи и/или услуги, по смисъла на ЗЕС, а ответникът притежава качеството „абонат на електронни съобщителни услуги” по смисъла на пар. 1, т. 1 ДР на ЗЕС.

Съгласно разпоредбата на чл. 298 ТЗ търговски договор е възможно да се сключи при предварително установени от едната страна Общи условия, които на практика съдържат клаузите на договора. Следователно на ответника, в качеството на физическо лице, от предприятие предоставящо електронни съобщителни мрежи и/или услуги, са предоставени далекосъобщителни услуги при предварително установени от едната страна Общи условия, които съгласно чл. 226, ал. 3 ЗЕС са неразделна част от индивидуалния договор между предприятието и абоната.