Решение № 260619 от 20.04.2021, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260619,20.04.2021 г. гр. Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД-БУРГАС, Гражданско отделение, 55-ти състав в открито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: Красен Вълев при секретаря Зинаида

Монева като разгледа докладваното от съдия Вълев гр.д.№ 181 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от Я. Х, М.

С. и Д. К, с която се моли съда да признае за установено по отношение на ответника Т.К. Я, с ЕГН: **********, адрес: ***, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, в общ размер на 833.12/осемстотин тридесет и три лева и 12ст./лв., от които:

1. 286.79/двеста осемдесет и шест лева и 79ст./лв. незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №********* за периода от 18.12.2017г. до 17.05.2018г., представляващи незаплатени абонаментни такси по договори за мобилни номера ***, *** и *** от които:

-За мобилен номер

*** програма Тотал 36.99лв. Коледа 2017. за който абонамент са фактурирани в три фактури и кредитно известие сума в размер на 180.20лв.

-За мобилен номер

*** програма Джуниър 7.99лв., за който абонамент са фактурирани в три фактури и кредитно известие сума в размер на 40.27лв.

-За мобилен номер

*** програма Интернет 15.99лв.. за който абонамент са фактурирани в три фактури и кредитно известие сума в размер на 66.32лв.

2. 546.33/петстотин четиридесет и шест лева и 33ст./лв. неустойка за предсрочното прекратяване на договори за мобилни услуги сключвани за срок от 24 месеца прекратени предсрочно на дата 10.04.2018г. както следва:

- По договор за мобилни услуги, с който е ползван мобилен номер *** е дължима неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги преди изтичането на крайния срок за ползване на абонаментната услуга - 19.98лв. неустойка и 38.66лв. неустойка за ползвано но незаплатено устройство, а също така и невърнато след прекратяване на договора устройство.

- По договор за мобилни услуги, е който е ползван мобилен номер *** е дължима неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги преди изтичането на крайния срок за ползване на абонаментната услуга - 47.41лв. и 139.13лв. неустойка за ползвано но незаплатено устройство, а също така и невърнато след прекратяване на договора устройство.

- По договор за мобилни услуги, с който е ползван мобилен номер *** е дължима неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги преди изтичането на крайния срок за ползване на абонаментната услуга - 92.46лв. и 208.69лв. неустойка за ползвано но незаплатено устройство, а също така и невърнато след прекратяване на договора устройство.

Иска се ответницата Т.К.Я. , с ЕГН: ********** да бъде осъдена да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД. ЕИК ********* сума в размер на 512.71/петстотин и дванадесет лева и 71ст./лв.. от които:

-За устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Gold, взето във връзка с мобилен номер ***, за което се дължи цена в размер на 334.21/триста тридесет и четири лева и 21ст./лв. след месец 05/2018г. до м.11/2018г.

-За устройство KIDS WATCH модел MyKi Touch HERO, взето във връзка с мобилен номер ***, за което се дължи цена в размер на 59.60/петдесет и девет лева и 60ст./лв. след месец 05/2018г. до м.05/2019г.

-За устройство TABLET модел LENOVO Таb4 8 4G White, взето във връзка с мобилен номер ***, , за което се дължи цена в размер на 118.83/сто и осемнадесет лева и 83ст./лв. след месец 05/2018г. до м.09/2019г.

Ищецът твърди, че договорните отношения са породени от подписването на договор за мобилни услуги от дата 10.06.2014г., по силата на който ответникът е станал абонат на дружеството. Правоотношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 15.12.2017г. за мобилен номер *** с предпочетена абонаментна програма Тотал 36.99лв. Коледа 2017, със срок на действие 24 месеца до дата 15.12.2019г. като при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Gold на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 17.59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Като лоялен абонат на Оператора и при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори абонаментен план с предпочетен мобилен номер *** по програма Джуниър 7.99лв., с неограничени минути в мобилната мрежа на Теленор, съгласно Договор за мобилни услуги от дата 09.06.2017г. с уговорен срок на действие 24 месеца до 09.06.2019г., като при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно устройство KIDS WATCH модел MyKi Touch HERO на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 4.59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Като лоялен абонат на Оператора и при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори абонаментен план с предпочетен мобилен номер *** по програма Интернет 15.99лв., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 11.10.2017г. с уговорен срок на действие 24 месеца до 11.10.2019г., като при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно устройство TABLET модел LENOVO ТаЬ4 8 4G White на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 6.99лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Твърди се, че ползваните, към момента на прекратяване на правоотношенията между страните абонаменти, са съответно следните:

- За мобилен номер

*** програма Тотал 36.99лв. Коледа 2017, за който абонамент са фактурирани в три фактури и кредитно известие сума в размер на 180.20лв.

-За мобилен номер

*** програма Джуниър 7.99лв., за който абонамент са фактурирани в три фактури и кредитно известие сума в размер на 40.27лв.

-За мобилен номер

*** програма Интернет 15.99лв., за който абонамент са фактурирани в три фактури и кредитно известие сума в размер на 66.32лв.

Сочи се, че датата на деактивация на процесния абонамент е 10.04.2018г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Твърди се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Прави се позоваваме на постигнато споразумение с Комисия за защита на потребителите за размера на дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при предсрочно прекратяване на договорите, като се претендира неустойка именно съгласно уговорените правила с комисията за защита на потребителите

Сочи се, че поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство марка KIDS WATCH модел MyKi Touch HERO, устройство марка SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Gold, устройство марка TABLET модел LENOVO Tab4 8 4G White са обявени за предсрочно изискуеми.

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер ***, ***, ***, „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“.При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 18-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги. Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 05/2018г., когато е издадена крайната фактура №**********/18.05.2018г., съгласно уговорения погасителен план.

Прилагат се писмени доказателства: Договор за мобилни услуги, Общи условия на Теленор, Фактури за предоставени мобилни услуги и Спогодба между Теленор и КЗП.

Моли се съда да уважи исковете и да присъди на ищеца съдебно-деловодни разноски в заповедното и настоящото производство.

Препис от исковата молба е връчен на ответницата чрез назначения ѝ особен представител.В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор по исковата молба. Сочи се, че Т.К.Я. е клиент на „Теленор България” ЕАД на основание сключени с дружеството договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги от дата 15.12.2017 г., Договор за мобилни услуги от дата 09.06.2017 г., Договор за мобилни услуги от дата 11.10.2017 г. Оспорват се задълженията, произтичащи от представените по делото фактури за неплатени абонаментни такси, използвани услуги. Сочи се, че изходящите от ищцовата страна фактури, са неподписани от ответника, поради което не биха могли да се ценят като разполагащи с материална доказателствена сила, относно извършена доставка на посочената в тях услуга.

Твърди се, че неустоечната клауза е нищожна. Ответникът е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДП на ЗЗП, комуто е предоставяно мобилни услуги, а договорите са бланкови, сключени при изначално и едностранно поставени условия от страна на оператора - ищец. Поради това потребителят-ответник не е имал възможност да влияе върху съдържанието им - ал.2 на чл.146 от ЗЗП и Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 05.04.1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори. А всяка уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравноправие между правата и задълженията на доставчика и потребителя, е „неравноправна клауза“ - чл. 143 от ЗЗП. Твърди се, че договорна неустойка, чийто размер възлиза на сбора от оставащите месечни абонаментни такси до края на срока на договора, е установена от КЗП за нарушение по чл. 68г, ал.1 от ЗЗП от КЗП и нелоялна търговска практика, в какъвто смисъл е и приключилото със споразумение гр.д.№ 15539 / 2014 год. на СГС, образувано по предявен от КЗП колективен иск срещу „Теленор България“ ЕАД.

По отношение на претенциите за неплатени лизингови цени на предоставени мобилни устройства се сочи, че те са основателни - в договорите за лизинг се съдържа потвърждение на ответника, че е получил трите лизинговите вещи - мобилни устройства- KIDS WATCH модел MyKi Touch HERO, SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Gold, устройство марка TABLET модел LENOVO Jab4 8 4G White.

Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 92 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК и чл. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД.

Съдът е разпределил доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като в тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно правоотношение между страните в процесния период, по което е изпълнил задълженията си точно, наличието на възникнали в полза на ищеца изискуеми вземания срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми на сочените основания- цена на предоставените далекосъобщителни услуги за абонатен номер №*********, договорна неустойка и цена на устройства по договор за лизинг. Ищецът следва да установи как и кога са прекратени между страните договорите за мобилни услуги, както и да установи как е формирана претенцията му за заплащане на цената на мобилните услуги, неустойката и лизинговата вноска. Ответникът следва, при условията на непълно и насрещно доказване, да опровергае ищцовите твърдения, респ. главно и пълно да докаже, че е заплатил исковите суми.