Определение № 812 от 27.03.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 771/2024
- Вид
- Определение № 812
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 27.03.2024
- Състав
- Величка Петрова Белева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 47 ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 812 гр. Пловдив, 27.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Величка П. Белева
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20245300500771 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба на ищеца по спора УниКредит Булбанк АД срещу Решение № 373 от 19.12.2023 г. по гр.д. 1351/2022 г. на РС – Карлово, с което е отхвърлен предявеният от въззивника иск за осъждането на М. Е. Д. и Ю. Е. Д. да му заплатят парични суми – главница и лихви, произтичащи от сключен между банката и Е.Д.Д. / наследодателя / баща / на ответниците, починал на 02.05.2019 г. / Договор за кредитна карта № CCIR – 372 – 00010 – 2017 от 27.01.2017 г..
Съдът констатира, че районният съд не е определил, съответно въззивникът – ищец не е внесъл възнаграждения за особените представители на въззиваемите по чл. 47 ал. 6 от ГПК за въззивното производство.
Горното задължение е условие за надлежното упражняване не само на правото на иск, но и на правото на жалба срещу постановеното първоинстанционно решение и за него съдът следи служебно, като определя размера на горните възнаграждения по чл. 47 ал. 6 от ГПК и дава изрични указания за въззивника – ищец по спора да ги заплати с предупреждение, че ако не го изпълни жалбата ще бъде върната като нередовна.
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по въззивно гр.д. № 771/2024 г. по описа на ОС – Пловдив.
Връща делото на РС – Карлово за отстраняване нередовностите на въззивна жалба вх. № 1018/24.01.2024 г. / по описа на РС – Карлово / на Уникредит Булбанк АД съгласно указанията, дадени в мотивната част на 1 определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2