Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 812 от 27.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 771/2024
Вид
Определение № 812
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
Величка Петрова Белева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Николай Колев Стоянов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 812 гр. Пловдив, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20245300500771 по описа за 2024 година

Производството е образувано по жалба на ищеца по спора УниКредит Булбанк АД срещу Решение № 373 от 19.12.2023 г. по гр.д. 1351/2022 г. на РС – Карлово, с което е отхвърлен предявеният от въззивника иск за осъждането на М. Е. Д. и Ю. Е. Д. да му заплатят парични суми – главница и лихви, произтичащи от сключен между банката и Е.Д.Д. / наследодателя / баща / на ответниците, починал на 02.05.2019 г. / Договор за кредитна карта № CCIR – 372 – 00010 – 2017 от 27.01.2017 г..

Съдът констатира, че районният съд не е определил, съответно въззивникът – ищец не е внесъл възнаграждения за особените представители на въззиваемите по чл. 47 ал. 6 от ГПК за въззивното производство.

Горното задължение е условие за надлежното упражняване не само на правото на иск, но и на правото на жалба срещу постановеното първоинстанционно решение и за него съдът следи служебно, като определя размера на горните възнаграждения по чл. 47 ал. 6 от ГПК и дава изрични указания за въззивника – ищец по спора да ги заплати с предупреждение, че ако не го изпълни жалбата ще бъде върната като нередовна.

Предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по въззивно гр.д. № 771/2024 г. по описа на ОС – Пловдив.

Връща делото на РС – Карлово за отстраняване нередовностите на въззивна жалба вх. № 1018/24.01.2024 г. / по описа на РС – Карлово / на Уникредит Булбанк АД съгласно указанията, дадени в мотивната част на 1 определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2