Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 21.03.2025, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 152/2025
Вид
Споразумение № 39
Подписан
21.03.2025
В сила
21.03.2025
Състав
ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Харманли, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. СЛ. Г. при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СЛ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20255630200152 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли, редовно уведомени, явява се мл. прокурор О. Б..

Обвиняемият М. Ф. С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М.

А.- Адвокатска колегия гр.Хасково, служебен защитник от ДП.

Обвиняемият Б. Ж. Д.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. Д.

- Адвокатска колегия гр.Хасково, служебен защитник от ДП.

Защитникът адв. М. А. К.– редовно призована, явява се.

Защитникът адв. Д. Р. Д. – редовно призована, явява се.

По хода на делото.

Прокурор Б.– Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. А.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. Ф. С. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. Д.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. Ж. Д.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемите на основание чл. 272, ал. 1 1 от НПК.

Обвиняемият М. Ф. С.- роден на *** в гр. К., ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, адрес за призоваване: гр. Х. ул.

Т. № **, с ЕГН **********.

Обвиняемият Б. Ж. Д.- родeн на *** в гр. Х., ром, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, адрес за призоваване: гр. Х. ул. Т. № **, с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Б.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на обвиняемите и секретаря.

Защитникът адв. А.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият М. Ф. С.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря .

Защитникът адв. Д.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Б. Ж. Д.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият М. Ф. С. – Разбрах правата си в процеса.

Обвиняемият Б. Ж. Д.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Б.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемите М. Ф. С. и Б. Ж. Д. и техните защитници - адв. А. и адв. Д. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. А.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият М. Ф. С. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

Защитникът адв. Д.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Б. Ж. Д.– Запознат съм със споразумението и съм 2 съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемите М. Ф. С. и Б. Ж. Д. , че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са тях и доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:

Обвиняемият М. Ф. С.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемият Б. Ж. Д.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 14.03.2025 г. в град Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв.

М. А. К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на М. Ф. С.

- ЕГН ********** и адв. Д. Р. Д. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на Б. Ж. Д., обвиняеми по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемият М. Ф. С., ЕГН **********, роден на *** в гр. К., ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, адрес за призоваване: гр. Х. ул. Т. № **, понастоящем в РС “ИН” , сектор “Арести” – Хасково, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.02.2025 г. в село Преславец, община Харманли, от къща, находяща се в село Преславец, община Харманли, чрез използване на техническо средство - мотика, като извършител и в съучастие с Б. Ж. Д. като извършител отнел чужди движими вещи - телевизор марка “Samsung” модел UE32T4302AKXXH и дистанционно управление на стойност 199,50 лв., 3 телевизор “Crown” 32 инча, модел 32550 на стойност 102,50 лв., щипки за подаване на ток стартов кабел 500А на стойност 7,25 лв., щипки за подаване на ток стартов кабел 600А на стойност 5,94 лв., зарядно за акумулатор 4AMP 12V TUV/ GS CE Rohs на стойност 26,00 лв. и ударна бормашина 1010W,46 Nm Sparky BUR2 на стойност 126,00 лв. или всичко на обща стойност 467,19 лeвa от владението на Ж. И. Х.-Г. от с. П., община Харманли, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ,,а“ и б.

,,б“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ,,а“ и б. ,,б“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на обв. М. Ф. С. - ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (две) години и 2 (два) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият М. Ф. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 27.02.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият М. Ф. С. е бил задържан с постановление на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Харманли за задържане до 72 часа на основание чл.

64, ал. 2 от НПК, считано от 28.02.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият М. Ф. С. е бил с взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” с Определение № 59 от 03.03.2025 г. на Районен съд –Харманли, считано от 03.03.2025 г., като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.

III. Обвиняемият Б. Ж. Д., с ЕГН **********, родeн на *** в гр. Х., ром, български гражданин, образование – 10 клас, неженен, безработен, адрес за призоваване: гр. Х. ул. Т. № **, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: