Споразумение № 237 от 30.07.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Свиленград, 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева

Съдебни

Бойка В. Бадева заседатели: Цветелина Г. Караджова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200595 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград - редовно призована, изпраща представител Прокурор Ц. Л..

Подсъдимата ***************, нередовно призована, не е изтекъл 3дневния срок, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец. За нея се явява адв. Д. З., служебен защитник от Бързото производство.

Свидетел П. Ж. Ч., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

Свидетел Е. Н. С., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач Т. А. Х. А, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 24.25 лева, представя доказателства за това.

Адв. З. – Заявявам, че подзащитната ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата *************** не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. Х. А, който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от 1 което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимата ***************, преводач Т. А. Х. А, който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. Х. А да се изплатят пътни разноски в размер на 24.25 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. Х. А, роден на ************** година в град Аден, Република Йемен, арабин, български гражданин, живущ в гр.

*****************, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН

**********, без родство, спорове и дела с подсъдимата и с другите участници в производството.

Преводач Т. А. Х. А – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. А. Х. А – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Т. А. Х. А – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата *************** /чрез преводача/ – Ход на делото.

Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Желая да ме представлява адв. З. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимата *************** /*****************/, родена на ************ година в гр. Халеб, Сирия, арабка по произход, сирийска гражданка, живуща в гр. Халеб, Сирия, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.

2

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимата преди повече от три дни.

Подсъдимата *************** /чрез преводача/ – Уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на арабски език, за което съм подписала декларация, че не желая писмен превод. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. З. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимата *************** /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимата *************** /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. З . – защитник на подсъдимата *************** и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимия, с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу нея, като моля да се приеме декларация като доказателство по делото.

Адв. З. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Подсъдимата *************** /чрез преводача/ - Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представената декларация за отказ от писмен превод на подсъдимата на 3 изготвения обвинителен акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен превод на подсъдимата на изготвения обвинителен акт срещу нея.

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 595/2025 година по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата ***************, за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.

З . – защитник на подсъдимата ***************, с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. З. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.