Протоколно определение № 3454 от 17.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3454 гр. Пловдив, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. К.а и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330203173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Н. – редовно призован, се явява лично и с ъс защитника си – адв. К. М. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. М. Н. - роден на ***, ***, с български гражданин, с начално образование, разведен, неработещ, осъждан, с постоянен адрес: ***, с ЕГН:

**********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** г. от МВРПловдив.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Н.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. Н.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия 1 момент отводи, възражения и новик искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 102/2025 г. по описа на РУ - Труд при ОДМВР - Пловдив, пр. пр. № 3922/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Пловдив, за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК повдигнато срещу обвиняемия А. М. Н..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. Н. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Н. - роден на ***, ***, с български гражданин, с начално образование, разведен, неработещ, осъждан, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** г. от МВР-Пловдив е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 30.03.2025 година в село Динк, област Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Зафира“, с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARPM - 0727.

За така извършеното от обвиняемия А. М. Н. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия А. М. Н. наказание за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от 2 свобода да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия А.

М. Н., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ равностойността на послужилото за извършване на престъплението моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Зафира“, с регистрационен номер ***, който не е бил негова собственост, на стойност 3669.87 /три хиляди шестстотин шестдесет и девет лева и осемдесет и седем стотинки/ лева.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. М. Н. наказание за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият А. М. Н., роден на ***, с ЕГН: ********** е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок до 24 часа на 30.03.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняем ия А. М. Н., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 414.64 лв., направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/И. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. М./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/А. М. Н./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор И. И. от една страна и обв. А. М. Н., лично и защитника му адв. К.

М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3173/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за 3 неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3173/2025г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. А. М. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.