Решение № 37 от 26.10.2023, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Поморие, 26.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно наказателно дело № 20232160200217 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.4 и сл. УБДХ и е образувано въз основа на писмо на началника на РУ гр.Поморие при ОДМВР гр.Бургас, с което е внесена за решаване преписка №320ЗМ-443/2023 г. по описа на РУ-Поморие, съставена по реда на чл.2 УБДХ.

Към преписката са приложени акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 26.10.2023 г.. от Д.М.М. – служител при РУ гр.Поморие при ОДМВР гр.Бургас, срещу С. Р. Б., ЕГН********** г. , затова, че на 26.10.2023 г. 12.40 часа в гр. Каблешково , на ул. „Черно море" в района на автогарата извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред изразяваща явно неуважение към обществото затръшвайки силно и демонстративно предна дясна врата на служебен автомобил на МВР марка ..." с per № ... пред погледа на възмутени граждани.

Лицето посочено като нарушител участва в производството лично. Запознат с правото си на адвокатска защита по чл.5, ал.3 УБДХ, заявява изрично, че не желае да се възползва от това си право.

Нарушителят С. Б., в обясненията си признава извършването на описаното в акта деяние. Изразява съжаление, а по отношение на наказанието, предоставя на съда определянето на същото.

От материалите по преписката, както и от показанията на свидетелите Н. К. и Н.

Н., се установява следната фактическа обстановка.

На 26.10.2023 г. 12.40 часа в гр. Каблешково, в района на Общинския пазар, свидетелите К. и Н.- двамата служители при РУ-Поморие, в изпълнение на задълженията си 1 по охрана на обществения ред (ООР), констатирали, че товарен автомобил марка Форд Транзит с per. № ... с водач С. Б. е неправилно паркиран в зоната на автобусната спирка на маркировка М-14. Свидетелите поканили нарушителят Б. да даде свидетелството си за управление на автомобил и да ги придружи до служебният им автомобил рег. № ,." с per № ... , за да му съставят акт за извършеното административно нарушение. Нарушителят тръгнал към полицейския автомобил, като на висок глас изразявал несъгласие с вмененото му нарушение и попитал свидетелите на висок глас дали събират пари за изборите, а като стигнал до полицейския автомобил, хванал отворената му предна дясна врата и силно я блъснал. Предвид така установената фактическа обстановка съдът прие, че безспорно е установено извършено от нарушителя дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3, за която в ал.1 е предвидено наказание- по т.1 задържане до 15 денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи, а по т. 2. глоба от 100 до 500 лв.

С. Б. е извършил непристойна проява, изразила се в, непристойно поведение, а именно говорене на висок тон и неуместни забележки към униформени полицейски служители изпълняващи служебните си задължения по ООР и блъскане на вратата на обозначен полицейски автомобил в присъствието на множество граждани на публично място каквото е общинският пазар в гр.Каблешково в пазарен ден, с което е нарушил общественият ред и спокойствие, тъй като деянието е извършено на публично място и е станало доС.ие на обществото.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Отегчаващи вината обстоятелства не се установяват. Смекчаващи вината обстоятелства са чистото съдебно минало, изразеното съжаление за извършеното и липсата на данни за други противообществени прояви на нарушителя, поради което наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства..

Ето защо съдът прие, че на нарушителя следва да се наложи наказание по чл.1, ал.1, т.2 УБДХ, а именно глоба. Отчитайки тежестта на конкретната непристойна проява и данните относно личността на нарушителя съдът намира, че размерът на глобата, следва да е по-висок от минимума предвиден в закона, но в размер под средния, а именно 150 лв. при отчитане на по-висока степен на обществена опасност от характерната за подобен тип Д.ия, поради това, че в случая непристойната проява е извършена в присъствието и на униформени полицейски служители.

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН С. Р. Б., ЕГН********** , роден на ... г. в гр.., български гражданин, разведен, неосъждан , в това, че на 26.10.2023 г. 12.40 часа в гр.

2

Каблешково , на ул. „Черно море" в района на автогарата извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред изразяваща явно неуважение към обществото затръшвайки силно и демонстративно предна дясна врата на служебен автомобил на МВР марка „." с per № ... пред погледа на възмутени граждани.

НАЛАГА на нарушителя С. Р. Б. административно наказание ГЛОБА в размер 150 лв., на основание чл.1, ал. 1, т.2 вр. с чл.6, ал.1 б "а" УБДХ.

Решението подлежи на обжалване пред БОС, в срок до двадесет и четири часа от днес.

При обжалване делото ще се гледа в БОС на 30.10.2023 г. от 14.00 ч.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3