Определение № 46399 от 14.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1241/2024
- Вид
- Определение № 46399
- Подписан
- 14.11.2024
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46399 гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110101241 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран с искова молба вх. № 5018 от 08.01.2024 г. (въз основа на която е образувано гр. дело № 1241 от 2024 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав), с която ДНХ от гр. София е предявила срещу „АВП П&С С.А.“, ФРАНЦИЯ / „AWP P&C S.A.“, FRANCE чрез „АВП П&С С.А.“ – клон България КЧТ два осъдителни иска с фактическо основание, произтичащо от застрахователен договор по застраховка „Помощ при пътуване“ при пътувания в цял свят и по – конкретно групова застрахователна полица № BG.., по която страни били ответника и съпругът на ищцата Я ХХ – починал на 06.07.2023 г. при пътуване извън Република България, при описаните в исковата молба обстоятелства, съответно за сумата от 30000 ЕВРО и за сумата от 5680 лв.
Съдът, като има предвид твърденията, изложени в исковата молба и цената на единия от двата иска, приема, че така предявения иск не е подсъден н а СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, а на основание чл. 104, т. 4 от ГПК, е подсъден и подлежи на разглеждане като първа инстанция от СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД. Доколкото относно втория иск за сумата от 5680 лв. на установяване подлежат обстоятелствата, релевантни и за първия иск, настоящият съдебен състав намира, че не е уместно разделянето му в отделно производство, а същият заедно с първия следва да бъде изпратен за разглеждане от съда, родово компетентен да разгледа иска за сумата от 30000 ЕВРО.
1
Тъй като СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД не е родово компетентен и не може да разгледа образуваното пред него гражданско дело № 1241/2024 година по описа на Софийски районен съд, ІІ ГО, 123 състав, същото следва да бъде прекратено, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК и изпратено по подсъдност на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1241/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II Г. О., 123 състав, на основание чл. 118, ал.
1 ГПК, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК.
ИЗПРАЩА гражданско дело № 1241/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II Г. О., 123 състав ПО ПОДСЪДНОСТ на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК .
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2