Протокол № 204 от 02.05.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 268/2024
- Вид
- Протокол № 204
- Подписан
- 02.05.2024
- В сила
- 02.05.2024
- Състав
- Радка Димитрова Дражева Първанова, Пламен Димитров Стефанов, Гергана Огнянова Симеонова
ПРОТОКОЛ
№ 204 гр. С., 02.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радка Д. Дражева Първанова
Членове:
Пламен Д. Стефанов
Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам.
Окръжен прокурор Д. Г..
Засегнатото лице К. Б. К., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред Окръжен съд – С. е образувано по повод на получено, след изпращане по подсъдност от Окръжен съд – К., влязло в сила н а 14.02.2024 год. Решение № AMS2-V-23 42253/3 от 06.03.2023 г., постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин К. Б. К., е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 205,00 евро, с искане за неговото признаване.
Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на немски и български език.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Запознат съм с решението с призовката съм получил копие от удостоверението. Действително посоченото нарушение съм го извършил и ще платя глобата.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че приложеното удостоверението отговаря на чл.4 от Рамковото решение, не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за нарушение на правилата по пътищата. Приложената санкция е над минимално изискуемата 70 евро, поради което моля да постановите решение, с което да признаете наложената финансова санкция и изпратите решението на НАП за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице К. Б. К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Уведомен съм за извършеното нарушение.
Желая да си заплатя глобата.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице К. Б. К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 14,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3