Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8926 от 14.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50763/2025
Вид
Решение № 8926
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 8926 гр. С, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. ИЛ. АЛИПИЕВ при участието на секретаря СНЕЖА М. ДАМЯНОВА-ИВЧЕВА като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110150763 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Г.

М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. "Л", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, против "БЮРО ЗА ОХРАНА И СИГУРНОСТ - ИТ" ЕООД, ЕИК 131340233, със седалище и адрес на управление: гр. С, ж.к. "СВ.ТР.", бл. ***, вх. *, ет. *ап.

**, представлявано от А.Н.И.. Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ; чл.

224, ал. 1 от КТ; чл. 40, ал. 5 от КСО във вр. с чл. 162, ал. 3 от КТ; както и акцесорни искове по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Твърди се, че на 27.05.2016 г. ищецът е сключил трудов договор с ответното дружество на основание чл. 68, ал. 1, т. 2 от КТ. Съгласно договора, ищецът е заел длъжността "охранител", с място на работа: обект на Софийска адвокатска колегия в гр. С, като му е възложено да осъществява охрана на лица и имущества по реда на Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОД).

Ищецът навежда твърдения, че първоначално договорът е съдържал клауза за 6-месечен срок за изпитване, но тъй като правоотношението не е било прекратено в този срок, същото се е трансформирало в безсрочно.

Трудовото правоотношение между страните е прекратено по взаимно съгласие със Заповед № **** от 30.11.2022 г., която е била връчена на работника на 08.12.2022 г. Сочи се, че основното месечно трудово възнаграждение на ищеца е било в размер на минималната работна заплата за страната към онзи момент - 710 лева.

Изтъква се, че при прекратяването на трудовото правоотношение, работодателят не е изпълнил задълженията си за изплащане на дължимите 1 трудови възнаграждения и обезщетения, а именно:

Обезщетение за 19 дни неизползван платен годишен отпуск за 2022 г. в размер на 664.62 лв..

Трудово възнаграждение за пълен отработен месец ноември 2022 г. в размер на 769.64 лв..

Дължимо от работодателя обезщетение за първите три работни дни от настъпила временна неработоспособност (болничен) за периода от 01.12.2022 г. до 07.12.2022 г. в размер на 73.46 лв..

Неизплатен остатък от трудовото възнаграждение за месец октомври 2022 г. в размер на 200 лв.

Допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит (продължителна работа) в размер на 0.6% върху основното месечно възнаграждение, дължимо за всеки един от месеците в периода от август до ноември 2022 г. включително. Общият претендиран размер на тази добавка е 238.56 лв. (четири месеца по 59.64 лв.) .

С оглед на изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати горепосочените главници, ведно с обезщетение за забава (мораторна лихва) върху всяка от сумите за посочените в петитума периоди до 31.10.2025 г., както следва:

1. Сумата от общо 259.64 лв. за м. октомври 2022 г. (от които 200 лв. остатък от възнаграждение и 59.64 лв. добавка за стаж), ведно с мораторна лихва за периода 01.01.2023 г. - 31.10.2025 г. в размер на 98.39 лв..

2. Сумата от 769.64 лв. - възнаграждение за м. ноември 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.02.2023 г. - 31.10.2025 г. в размер на 284.09 лв.

3. Сумата от 664.62 лв. - обезщетение по чл. 224 от КТ, ведно с мораторна лихва за периода 09.12.2022 г. - 31.10.2025 г. в размер на 256.29 лв.

4. Сумата от 73.46 лв. - обезщетение за временна неработоспособност, ведно с мораторна лихва за периода 01.03.2023 г. - 31.10.2025 г. в размер на 26.46 лв.

5. Сумата от 59.64 лв. - добавка за стаж за м. август 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.11.2022 г. - 31.10.2025 г. в размер на 23.61 лв.

6. Сумата от 59.64 лв. - добавка за стаж за м. септември 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.12.2022 г. - 31.10.2025 г. в размер на 23.11 лв.

Претендира се присъждане на законната лихва върху всички главници (чиито общ сбор възлиза на 2598.59 лв.), считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане, както и направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира отговор на искова молба.

Софийски районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявените искове са процесуално допустими и основателни.

В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от 2 ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника и техни представители в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, СРС е прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.

Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявените искове са вероятно основателни.

С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение предявените искове са основателни и трябва да бъдат уважени.

При този изход на делото, съдът следва да присъди в полза на ищеца разноските в исковото производство, възлизащи в общ размер на 383,47 евро.

Водим от горното и на основание на чл.239 във връзка с чл.238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 128, т. 2 от КТ; чл. 224, ал. 1 от КТ; чл. 40, ал. 5 от КСО във вр. с чл. 162, ал. 3 от КТ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, "БЮРО ЗА ОХРАНА И СИГУРНОСТ - ИТ" ЕООД, ЕИК 131340233, със седалище и адрес на управление: гр. С, ж.к. "СВ.ТР.", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, представлявано от А.Н.И., ДА ЗАПЛАТИ на Г. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. "Л", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, следните суми:

132.75 евро (равностойността на 259.64 лв.) – остатък от трудово възнаграждение и добавка за стаж за м. октомври 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.01.2023 г. – 31.10.2025 г. в размер на 50.31 евро (равностойността на 98.39 лв.).

393.51 евро (равностойността на 769.64 лв.) – трудово възнаграждение за м . ноември 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.02.2023 г. – 3

31.10.2025 г. в размер на 145.25 евро (равностойността на 284.09 лв.).

339.81 евро (равностойността на 664.62 лв.) – обезщетение за 19 дни неизползван платен годишен отпуск за 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 09.12.2022 г. – 31.10.2025 г. в размер на 131.04 евро (равностойността на 256.29 лв.).

37.56 евро (равностойността на 73.46 лв.) – обезщетение за временна неработоспособност за периода 01.12.2022 г. до 07.12.2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.03.2023 г. – 31.10.2025 г. в размер на 13.53 евро (равностойността на 26.46 лв.).

30.49 евро (равностойността на 59.64 лв.) – добавка за стаж за м. август 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.11.2022 г. – 31.10.2025 г. в размер на 12.07 евро (равностойността на 23.61 лв.).

30.49 евро (равностойността на 59.64 лв.) – добавка за стаж за м. септември 2022 г., ведно с мораторна лихва за периода 01.12.2022 г. – 31.10.2025 г. в размер на 11.82 евро (равностойността на 23.11 лв.).

Сумите по главниците се присъждат ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба 03.11.2025г. до окончателното им изплащане.

О С Ъ Ж Д А на осн. чл. 78, ал.1 ГПК , „БЮРО ЗА ОХРАНА И СИГУРНОСТ - ИТ" ЕООД, ЕИК 131340233, със седалище и адрес на управление: гр. С, ж.к. "СВ.ТР.", бл. ***, вх. *, ет. *ап. **, представлявано от А.Н.И., ДА ЗАПЛАТИ на Г. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. "Л", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, разноски в исковото производство в размер на 383,47 евро.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4