Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 108 от 03.04.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1867/2025
Вид
Споразумение № 108
Подписан
03.04.2026
В сила
03.04.2026
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Русе, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

ВИКТОРИЯ СВ. БОРИСОВА заседатели: АНАТОЛИ В. ИВАНОВ при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Н. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520201867 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

ПОДС. Я. И. Е. /със снета по делото самоличност/ – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично, и с адв. В. В. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от преди.

АДВ. В. В. - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ заседание, явява се прокурор Н. И..

- уведомен от разпоредително

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. В.

– Да се даде ход на делото.

ПОДС. Я. И. Е. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Н. И. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия Я. И. Е. – адв. В. В. от АК - Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. В.

- Поддържам споразумението.

ПОДС. Я. И. Е. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Намирам че от събраните по делото доказателства безспорно се установи че подсъдимия е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинението. Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.

– Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 384, вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК

Подсъдимият Я. И. Е., роден на *** г. в гр. Русе, обл. Русе, средно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 30.12.2024 г. в гр.Русе без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с общо нето тегло 0.06 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 77.1 тегловни процента на обща стойност 4.20лв., марихуана с нето тегло 0.256 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10 тегловни процента на стойност 5.12лв. и фентанил с нето тегло 0.07 грама на стойност 3636лв - Престъпление по чл.

354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл. 384, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК на Я.

И. Е. на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 3 от НК – не се налага наказание „Глоба“.

ІІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.3 от НПК

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца се отлага за изпитателен срок от ТРИ

ГОДИНИ.

3

ІV. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа с Я. И. Е. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

V. По чл. 384, вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Веществените доказателства: остатък от наркотични вещества – марихуана, метамфетамин и фентанил, предадени в Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“, на основание чл. 354а, ал 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.

2 броя празни опаковки - се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Я. И. Е., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 325,97 евро /637,54 лв./ разноски на досъдебното производство.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Н. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Вл. В./