Споразумение № 307 от 29.04.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 307

29.04.2020 година

Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав

На двадесет и девети април две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ

ГЕТОВ

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: ВЕСКО ИРИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 2479 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 13,30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСКО ИРИКОВ и обвиняемия И.С.М. представляван от упълномощения му защитник – адв. В.Б.от Адвокатска колегия Пловдив за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 200/2020 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Ириков.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.М. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство – адв. В.Б.от Адвокатска колегия Пловдив.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И.С.М. - роден на *** ***, б., българско гражданство, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен, адрес ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. М.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.

М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.М. - роден на *** ***, б., българско гражданство, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен, адрес ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 355, ал.2, предл.3, вр. с ал.1 от НК за това, че на 12.04.2020 г. в гр. Пловдив е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразителна болест по хората – т. 8, раздел II от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 г. на министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал.2 и чл.63, ал.1, 3, 5, 6 и 7 от Закона за здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс, чл.

29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице по т. 1, раздел II от заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с Изх. № COV-22-33325/10.04.2020 г. на Столична РЗИ, не изпълнил задължението да не напуска дома си, в който е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок – гр.Пловдив, ул.“Калина“ №33, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България с Решение на 44-то Народното събрание от 13.03.2020 г. за цялата територия на Република България, обнародвано в ДВ. бр.

22 от 13.03.2020 г. (извънреден), във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19, считано от 13.03.2020г. до 13.04.2020г., като срокът е удължен до 13.05.2020г. с Решение на 44-то Народното събрание, обнародвано в ДВ. бр. 33 от 07.04.2020 г..

За така извършеното престъпление по чл. 355, ал.2, предл.3, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54 от НК на обвиняемия И.С.М. му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца на обвиняемия И.С.М., с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: …….…………………

/ВЕСКО ИРИКОВ/

ЗАЩИТНИК:…………………

/Адв. В.Б./

ОБВИНЯЕМ::….…..……… /И.М./

ОБВ. М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8057c9d5-489a-47b6-9732-e6968e14a173