Споразумение № 4 от 16.01.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 16.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Г. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ан. Д. Административно наказателно дело № 20261450200019 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Г. П..

Обвиняемият лично и със защитник адв. Г. П. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Д. Т. Л.– роден на ... год. в гр.В., жител и живущ в с.М., общ. М., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ в „А. С.“ гр. С. като общ работник, неосъждан-реабилитиран с ЕГН **********.

1

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

На обвиняемия да не бъдат възложени направените по делото в размер на 269.86 евро /527.80 лева/, тъй като не са представени надлежни документи, удостоверяващи изплащането на посочената сума.

Да бъде отразено, че вместо основание чл. 375а, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 от НПК, се вписва чл. 375а ал.2 вр. с ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

2

АДВ. Г. П.:Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1, от НПК по ДП № 331/2025 г. по описа на РУ-М. /ДП № 7890/2025 г. на РП-В., ТО М./

Днес на 16.01.2026 година в гр. М. се постигна споразумение между:

І.СТРАНИ

1. Г. П. - Прокурор при РП-В., ТО-М. и

2. адв. Г. П. - ВАК като защитник на: обв. Д. Т. Л., ЕГН **********, с пост. адрес: с. М., общ. М. ул. “Г. Д." № .., неженен, грамотен, неосъждан, А.

С. ЕООД С., кариера В. - “общ работник"

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по чл.

131 ал.1, т. 12, предл. 1, вр. Чл. 130 ал. 1 от НК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. В резултат на деянието няма причинени съставомерни имуществени възстановяване не стои.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици 3 от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обв. Д. Т.

Л., ЕГН **********, с пост. адрес: с. М., общ. М. ул. "Г. Д.” № .., неженен, грамотен, неосъждан, А. С. ЕООД С., кариера В. - “общ работник" се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че 22.10.2025 година, в с. М., общ. М., на ул. “Х. Б.” № ... е причинил лека телесна повреда на Б. В. В. от същото село, изразяваща се в разкъсно-контузни рани и оток на главата и лекостепенна промяна на съзнанието, ръбци от разкъсно контузни рани по типа на аркада на двете ушни миди и на лицето вляво, кръвонасядания на двете мишници и оток на дясна глезенна става, с което му е причинил временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131 ал.1, т. 12, предл.

1, вр. чл. 130 ал. 1 от НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На основание чл.131 ал.1, т. 12, предл. 1, вр. чл. 130 ал. 1, вр. чл. 375а, ал.2 НПК, вр. Чл. 78а, ал.1 от НК обв. Д. Т. Л., ЕГН **********, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 300,00 лв.

/триста лева/, платими в полза на държавата.