Протокол № 1378 от 10.07.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1378 гр. Варна , 09.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100501401 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:57 часа се явиха:

Въззивната страна Г. Г. Г., редовно призована, явява се лично.

Представлява се от адв. К.К., редовно преупълномощена от адв. Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна В. Д. Н., редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв. В.П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна, редовно призована, не се явява представител.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 2106/ 15.06.2021г.

Адв. К.: Представям молба по хода на делото от адв. С.. Поддържам жалбата, нямам възражение по доклада на делото.

Адв. П.: Оспорвам жалбата.

Във връзка с твърденията, че моят доверител не заплаща издръжка на детето и, че детето не го познава, носим доказателства за платените последни и предходни издръжки.

В жалбата се твърди, че детето не познава баща си и се стресира от него и затова се иска да се ограничи режимът и на това основание се обжалва решението, ние възразяваме срещу това, като водим един свидетел, който моля да бъде разпитан, за установяване на обстоятелствата, че детето се радва на баща си. До сега и пред първата инстанция няма изготвен социален доклад, който да даде яснота за отношенията на бащата и детето, поради което предоставям на съда да прецени дали следва да има изготвен такъв.

Представям доказателства за банкови преводи от Англия за България, във връзка със заплатената издръжка. Твърдим, че моят доверител плаща редовно издръжка на детето си, като същата е заплатена до месец август 2021г.

Адв. К.: Няма спор по това твърдение, че е платена издръжката, като това е станало след подаване на жалбата.

В-ца Г.: Да, получила съм тези преводи, като по този начин е покрита издръжката на детето до август месец 2021г.

Адв. К.: Представили сме обвинителен акт и справка за съдимост на въззиваемия, има насрочено разпоредително заседание, считаме че по този начин ще се установи, че ответникът употребява наркотични вещества и се движи в нездрава среда. Освен това е видно, той има сключено споразумение от 23.01.2019г. за управление на МПС с наличие на наркотици, поради което твърдим, че определеният от съда режим на личен контакт на бащата с детето не е подходящ.

В-м Н.: Стана ми смешно за зависимостта ми от наркотици, защото не само аз употребявам наркотични вещества, Г. също употребява. Под наркотични вещества имам предвид марихуана. Г. също употребява марихуана, заедно сме пушили, аз пуша рядко, за нея не знам, не поддържаме 2 контакт.

В момента живея във Варна от 2г., преди това бях в Англия. Нямам намерение да се връщам в Англия, братята ми са в чужбина – единият в Англия, а другия в Германия. Аз се занимавам с фризьорство, това което работих и в Англия, имам регистрирана фирма от 2020г., работя като фризьор. Живея на *** в апартамента на моите родителите, които също са в Англия. Живея сам. Доходите ми са различни, защото в момента има корона вирус и дълго време не работих, но имам месечен доход между 1000-1200лв.

Срещам се с детето. Миналата неделя се видях с детето. Казва се Елиса и е на 3г. Искам да контактувам с детето си, за да му помагам да се развива, да има елементарното възпитание от 0-5г., след това да се научи на неща, които да са относими към възрастта 5-10г., т.е. как да се държи и изразява.

Моят опит все още е много малък, защото виждам детето си през неделя, но имам желание да го виждам по-често. Аз нямам против да се разберем доброволно с Г., готов съм на всичко.

Адв. К.: Представили сме доказателства за наличие на физическо насилие от страна на въззиваемия към моята доверителка.

В-м Н.: На мен ще ми е хубаво всеки ден да си виждам детето, ако и Г. е съгласна с това. Искам да мога поне три пъти в седмицата да си виждам детето, за да мога да съм по-близък с нея и да ѝ предам нещо като възпитание.

Последната неделя, когато бяхме заедно, прекарахме около 3 ч., като с нас беше и Г..

Адв. К.: Контактите на бащата с детето започнаха да се осъществяват след подаване на жалбата.

В-м Н.: Преди това не се виждах с детето, защото те нямаха желание. Г. и баща ѝ нямаха желание да ми дават детето, след това започнах да я виждам.

Адв. П.: След постановяването на решението, макар и невлязло в сила, моят доверител започна да спазва режима на лични контакти. Преди това се правиха опити от негова страна и неговата майка, има писмена кореспонденция по месинджър, но никой не е дал индикация, че той може да се вижда детето, постанови се решението и контактите започнаха, като вече почти една година се спазват стриктно.

В-м Н.: С Елиса се срещаме през седмица от 10ч. до 13ч. в неделя. Това е, което искам да кажа на съда, искам по-често да си виждам детето. Мисля, че мога да се грижа за детето, когато бяхме заедно и се роди детето съм сменял пелените.

В-ца Г.: В Англия бяхме заедно само един месец след като се роди детето, защото той пак започна да ме удря. Според мен той няма да може да 3 се грижи за детето сам, защото никога не го е гледал сам дори и за един час, никога не е гледал малко дете, как ще поеме грижа сам.

В-м Н.: Никой не ми е дал възможност да съм сам с детето си един час.

В-ца Г.: Детето викаше на баща си чичо в началото, сега започна да му вика – ,,Дади“, така вика и на баща ми. Бащата преди да започне да има контакт с детето дори не се интересуваше от нея.

В-м Н.: Защото имаше постоянно подавани жалби срещу мен.

В-ца Г.: Той дойде да види детето април месец.

В-м Н.: Искам всичко да си е по законен ред. Детето ми казва ,,тате“ от повече от месец и половина, от около 2-3 месеца. Мога да се справя с детето.

Като се видя с детето – отиваме на площадката, разхождаме се, какво мога да направя навън с нея, виждам я само за по два часа, като винаги отиваме някъде близо до тях, обикновено на една площадка. Детето е много общително, знае много неща, но не говори хубаво български език, общуваме си само на английски език, тя ми отговаря само на английски, не ми отговаря на български език. Английския език го научи от детските филми, които гледа постоянно.

В-ца Г.: Детето разбира български език, но говори на английски език.

В-м Н.: Детето е много умно, защото на 3г. знае всички цветове и брои до 20 на английски език. Искам да мога да бъда по-полезен за детето си, като я виждам по-често.

В-ца Г.: Според мен той не може да е полезен за детето с нищо, защото човек който се дрогира какъв пример може ще даде, може да се дрогира и да го остави само, спи по цял ден и детето ще падне и ще се удари, аз ще се притеснявам. Последния път като се видяхме, той влезе в един магазин, аз си помислих, че ще вземе детето вътре с него, но той го остави тротоара и тръгна да влиза в магазина сам. Той беше с нея тогава и я пусна, влезе си в магазина сам. Аз пресякох улицата и му казах, че ще го чакам на другата страна на булеварда.

С Ъ Д Ъ Т по доказателствата, като прецени тяхната оттносимост и допустимост към предмета на спора

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в днешно съдебно заседание от въззивната страна заверени копия на документи, както следва: обвинителен акт от 11.06.2021г., приложение към обвинителен акт от 10.06.2021г., справка за съдимост рег. № 4160/28.04.2021г., характеристика от 11.01.2021г., съобщение от 01.07.2021г.

Адв. П.: Водим един свидетел, който ако го допуснете ще установи какво са отношенията на В. към детето и ще разкаже какви грижи полага, както и, че е отговорен родител.

Адв. К.: До момента не са успешни опитите за постигане на споразумение.

В-ца Г.: Детето не е готово да отиде при него, тя не е оставала сама без мен. Той за нея ще е непознат човек, защото два часа не са достатъчни.

Нямам против да вижда детето всяка първа и трета седмица, но това да става в мое присъствие, дори и да е за повече часове. След навършване на 4г. на детето също не искам да остава при него с преспиване. Искам режима на контакт да е всяка първа и трета неделя, но без преспиване, може да е повече часове, но с мен.

В-м Н.: Аз по религия съм мюсюлманин и исках, ако може, на моите празници детето да присъства, да мога да го взимам, дори и за по няколко часа, за да може да се види баба си и дядо си, които по празници ни се връщат. В решението на съда пише, че не мога да взимам детето през моите празници, ако може това да се промени, защото така както прекарва Коледа и Нова година с майка си, да е с мен и на моите празници.

СЪДЪТ