Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 211 от 15.01.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 34/2026
Вид
Разпореждане № 211
Подписан
15.01.2026
Състав
Диана Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 211

Велико Търново, 15.01.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 34 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 от АПК във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на М. Н. К. чрез адв. Й. Й., гр. В. Търново, [улица] против Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM 1778504/1.1.2026г. на Младши автоконтрольор към РУ на МВР гр. Павликени.

Жалбата, чиято допустимост и редовност е подложена на проверка, не отговаря на изискването по чл. 150 и чл. 151 т.3 от АПК – не е представено банково бордеро за платена държавна такса в размер на 5,11 евро, каквато се дължи.

При това положение и на основание чл. 158, ал.1 от АПК следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани описаната нередовност в 7-дневен срок от съобщението за това, като му бъде указано, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК- производството ще бъде прекратено.

За процесуална икономия и преценка на допустимостта на жалбата от ответник жалба следва да се изиска цялата преписка по оспорвания акт, която задължително следва да включва АУАН, Заповед на Директор ОД на МВР за определяне на длъжностни лица в РУ на МВР, които могат да издават ЗППАМ, удостоверение, че издателят на ЗППАМ заема такава длъжност, извлечение от системата на Пътна полиция, от което да е видно, че жалбоподателката е собственик на МПС с ДК№ [рег. номер], доказателства за използване на полеви тест за установяване на употреба на алкохол, доказателства за неговата регистрация и Протокол за проверка на неговата изправност, медицинско направление, показания от взетия биологичен материал.

Водим от горното и на основание чл. 158 от АПК осми състав на Административен съд – Велико Търново

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. Н. К. чрез адв. Й. Й., гр. В. Търново, [улица] против Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM 1778504/1.1.2026г. на Младши автоконтрольор към РУ на МВР гр. Павликени.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7 дневен срок от получаване на съобщението за това да представи по номера на делото банково бордеро за внесената д.т. в размер на 5,11 евро по с/ка на Административен съд Велико Търново.

Ако в указания срок нередовността не бъде отстранена, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал.3 от АПК производството ще бъде прекратено.

ИЗИСКВА от ответник жалба Младши автоконтрольор към РУ на МВР гр. Павликени в 7 дневен срок от получаване на съобщението, цялата преписка по оспорвания акт, . която задължително следва да включва АУАН, Заповед на Директор ОД на МВР за определяне на длъжностни лица в РУ на МВР, които могат да издават ЗППАМ, удостоверение, че издателят на ЗППАМ заема такава длъжност, извлечение от системата на Пътна полиция, от което да е видно, че жалбоподателката е собственик на МПС с ДК№ [рег. номер], доказателства за използване на полеви тест за установяване на употреба на алкохол, доказателства за неговата регистрация и Протокол за проверка на неговата изправност, медицинско направление, показания от взетия биологичен материал.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и ответник жалба.

Съдия: