Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 04.11.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 335/2024
Вид
Споразумение № 94
Подписан
04.11.2025
В сила
04.11.2025
Състав
Стоян Георгиев Хаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Гоце Делчев, 04.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Юлианна К. Павлова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20241220200335 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.

Подсъдимия С. С. А. се явява лично и със служебния си защитник адв.Ш..

Гражданския ищец и частен обвинител Е. В., не се явява. За него се явява повереника му адв.Б., редовно упълномощена отпреди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Прокурорът: Господин съдия, със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на НП, което представяме в писмен вид и моля същото да бъде одобрено в същия вид, с условията, които са определени в него.

Адв.Ш.: Господин съдия, действително сме постигнали споразумение с пркурора по настоящето производство, същото е подписано е от подзащитния ми , както и от мен, като моля да бъде одобрено. Представям два бр. разписки 1 за заплатени имуществени вреди.

Адв.Б.: Уважаеми господин съдия, в настоящето производство закона изисква нашето съгласие. Заявявам, че имуществените вреди са възстановени и не възразявам срещу така сключеното споразумение. Заявявам, че относно неимуществените вреди оттегляме предявения граждански иск.

Прокурорът: Не възразявам.

Адв.Ш.: Не възразявам.

Съдът като взе предвид изявлението на адв.Б. -особен представител на гражданския ищец, в което се сочи че оттегля предявения граждански иск в частта, с която е предявен граждански иск за претендираните неимуществени вреди в размер на **** лева от Е. В. В. срещу подсъдимия С. С. А., поради което и

Съдът

О п р е д е л и:

Допуска оттегляне на предявения граждански иск от Е. В. В. срещу подсъдимия С. С. А. за причинени неимуществени вреди в размер на **** лева, ведно със законната лихва считано от ***** година.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес за страните.

Снема се самоличността на подсъдимия:

- С. С. А.-роден на ****** година в град Р., община Р.,област Б., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., б. г., н., ЕГН-**********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия служебен защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК

Адв.Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, 2 съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият С. С. А.-роден на****** година в град Р., община Р., област Б., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., б. г., н., ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- На ***** година,около **** часа,в село Б.,област Б.,е унищожил противозаконно чужди движими вещи,а именно два броя странични огледала,на стойност **** лева,два броя предни фарове,на стойност **** лева,два броя стопове,на стойност ***** лева,стъклото на прозореца на предна лява врата,на стойност **** лева,стъклото на прозореца на предна дясна врата,на стойност **** лева,стъклото на прозореца на задна лява врата,на стойност **** лева и стъклото на прозореца на задна дясна врата,на стойност *** лева,на лек автомобил марка и модел „П. “ с табели с регистрационен № *****,два броя предни фарове,на стойност **** лева,две странични огледала,на стойност **** лева,предно панорамно стъкло,на стойност ****лева,стъклото на прозореца на предна лява врата,на стойност ** лева и два броя задни стопове,на стойност **** лева,на товарен автомобил марка и модел „Ф.“ с табели с регистрационен № *****,два броя стъкла на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 62 см/132 см,един брой стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 24 см/140 см,два броя стъкла на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 50 см/140 см,един брой стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 60 см/114 см,един брой стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 110 см/82 см,три броя стъкла на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 56 см/78 см и един брой стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 185 см/80 см,на жилищна сграда/къща/,на обща стойност **** лева,всичките вещи на обща стойност ****/............../,собственост на Е. В. В./ЕГН-**********/,от село Б.,област Б.

3

- престъпление по член 216, алинея 1, предложение 1, хипотеза 1 от НК.

- От извършеното престъпление са причинени имуществени вреди в размер на ****/............/, които са възстановени на пострадалото лице.

- По делото няма събрани веществени доказателства.

- Направените по делото разноски в размер на ***** лева в ДП, са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимия С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., ЕГН-**********, за извършеното престъпление по член 216, алинея 1, предложение 1, хипотеза 1 от НК, на основание цитирания текст и във връзка с член 55, алинея 1, точка 2, буква “б“, предложение 1 от НК, както и на основание член 42а, алинея 2, точка 1, точка 2 и точка 6 от НК във връзка с член 42а, алинея 3, точка 1 и точка 3 от НК и член 42б, алинея 1, алинея 2 и алинея 5 от НК, се налага наказание „Пробация”, заменящо предвиденото наказание „Лишаване от свобода” и включващо следните мерки за контрол и въздействие:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност от 2/два/ пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца, по определен от пробационния служител график.

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/ часа, който да се положи за срок от 1/една/ година.

Прокурор:

Служебен защитник:

/Карамфил Темелков/

/адв.А. Ш./

Подсъдим:

/С. С. А./

4

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и служебния защитник на подсъдимия – С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г.Д., област Б., с ЕГН-**********.

ОСЪЖДА подсъдимия - С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г.Д., област Б., с ЕГН-**********да заплати на ОДМВР Благоевград сторените досъдебното производство разноски в размер на **** /......./както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия - С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г.

Д., област Б., с ЕГН-**********да заплати на РС- Гоце Делчев сторените в съдебното производство разноски за явяване и защита на търговско-оценъчна експертиза на вещото лице К. П. в размер на **** лева /......../както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия - С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г.

Д., област Б., с ЕГН-********** да заплати на Национално бюро правна помощ за осъществена служебна защита от адв.А. Ш. в размер на**** лева /........../както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимия - С. С.

А., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., ЕГН-********** .