Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 249 от 24.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 746/2024
Вид
Решение № 249
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 249 гр. Благоевград, 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600746 по описа за 2024 година С присъда № 21/18.04.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 117/2024 год. на Районен съд - П, подсъдимият С. С. И. е признат за виновен в това, че на 03.11.2023 г., в гр. П, в района на междублоковото пространство разположено до блок №16, вх. „А“, в ж.к. „..“, в левия джоб на горнище тип анцуг, с който И. е бил облечен, както и върху шкаф в стая обособена като хол, находяща се на втория жилищен етаж в къща на ул. „В“ №10 в гр. П, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който „Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и т.3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от Министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник –министър“, е държал високорискови наркотични вещества както следва:

- обект №1 – бял найлонов отрязък, съдържащ суха зелено-кафява на 1 цвят растителна тревиста маса, представляваща високорисковото наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 2,22 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 2,5%, на стойност 44,40 лева (четиридесет и четири лева и четиридесет стотинки), държано от обвиняемия в района на междублоковото пространство разположено до блок №16, вх. „А“ , в ж.к. „..“ в гр. П.

- обект №2.1. – бял найлонов отрязък съдържащ завито в него жълтобяло на цвят прахообразно вещество представляващо високорисковото наркотично вещество амфетамин с нетно тегло от 0,32 грама, на стойност 12,80 лева, (дванадесет лева и осемдесет стотинки), със съдържание на активен наркотично действащ компонент – афметамин от 5,9%, държано от обвиняемия в левия джоб на горнище тип анцуг, с който същия бил облечен на инкриминираната дата;

- обект №2.2. – бял найлонов отрязък съдържащ завито в него под формата на топче жълто-бяло на цвят прахообразно вещество представляващо високорисковото наркотично вещество амфетамин с нетно тегло от 0,43 грама, на стойност 17,20 лева, (седемнадесет лева и двадесет стотинки), със съдържание на активен наркотично действащ компонент – афметамин от 5,9%, държано от обвиняемия в левия джоб на горнище тип анцуг, с който същия бил облечен на инкриминираната дата;

- обект №3.1 – найлоново пликче, съдържащо суха зелено-кафява на цвят растителна тревиста маса, представляваща високорисковото наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 3,80 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 5,1%, на стойност 76 лева (седемдесет и шест лева), държано от обвиняемия в метална кутия, поставена върху шкаф, разположен в стая обособена като холно помещение, находяща се на втория жилищен етаж в къща на ул. „В“ №10 в гр.

П;

- обект №3.2 – найлоново пликче, съдържащо суха зелено-кафява на цвят растителна тревиста маса, представляваща високорисковото наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 7,48 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 6,1%, на стойност 149,60 лева (сто четиридесет и девет лева и шестдесет стотинки), държано от обвиняемия в метална кутия, поставена върху шкаф, разположен в 2 стая, обособена като холно помещение, находяща се на втория жилищен етаж в къща на ул. „В“ №10 в гр. П;

- обект №3.3 – найлоново пликче съдържащо суха зелено-кафява на цвят, растителна тревиста маса, представляваща високорисковото наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло от 5,36 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 5,7%, на стойност 107,20 лева (сто и седем лева и двадесет стотинки), държано от обвиняемия в метална кутия, поставена върху шкаф, разположен в стая, обособена като холно помещение, находяща се на втория жилищен етаж в къща на ул. „В“ №10 в гр. П, като общата стойност на всички държани от И. наркотични вещества възлиза на сумата от 407,20 лева (четиристотин и седем лева и двадесет стотинки), определена съгласно ПМС №106/02.08.2023 г. за изменение на ПМС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, пласирани на улицата, които вещества са поставени под контрол съгласно списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифицирана от РБългария, чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП – ДВ. бр.30/1999 г./, както и Приложение І към чл.3 т.1 в списък І на „Растенията и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК, във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК във връзка с чл. 373, ал. 2 от НПК, чл. 58а, ал. 1 и чл. 54 от НК е осъден да изтърпи наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години, което е намалено с една трета на „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и „глоба“ в размер на 2 000/две хиляди/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС съдът е определил първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, а на основание чл. 59 ал. 1, т.

1 от НК е приспаднал времето, през което подсъдимият И. е бил задържан както следва: - Със заповед рег.№314зз-309 от 03.11.2023 г. на полицейски орган от РУ П за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 15:30 часа на 03.11.2023 г.; - С постановление от 04.11.2023 г. на прокурор при Районна прокуратура-Благоевград, ТО[1]гр.П за срок от 72 часа, считано от 3

15:05 часа на 04.11.2023 г.; - С мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение № 388/06.11.2023 г. по ЧНД № 814/2023 г. по описа на РС П, влязло в сила на 10.11.2023 година, като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът е отнел в полза на държавата предмета на престъплението, като постановил неговото унещожаване след влизане в сила на присъдата.

Районният съд в П е разпоредил веществените доказателства: 1 (един) брой сиво-черна на цвят електрическа везна с поставен на нея надпис „TANGENT“ да бъде върната на подсъдимия И., от когото е получена с протокол за доброволно предаване от 03.11.2023 г., а опаковките, описани в експертиза Н-8/от 10.01.2024 г. и приложени в запечатан бял плик на лист 82 от досъдебното производство, както и опаковките описани в Протокол за извършена експертиза № 24/НАР-20 от 11.01.2024 г. и приложени в запечатан прозрачен плик на лист 92 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС.

Със същата присъда И. е осъден на основание чл.189, ал. 3 от НК да заплати по сметка на ОД на МВР–Благоевград, сумата от 379.46 лв./триста седемдесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки /, разноски по делото за изготвените на ДП експертизи и сумата от 5.00 /пет/ лева за служебното издаване на изпълнителен лист.

Срещу присъдата на ПРС е депозирана въззивна жалба, с която се оспорва явната несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание.

Основните аргументи в подкрепа на това твърдение се свързват с установената накрозависимост на И. като мотив за извършване на вмененото му престъпление, признанието от негова страна на фактите по обвинението и възможността целите на наказанието да бъдат постигнати и с по-леко наказание. Пред въззивната съдебна инстанция тези възражения се поддържат от защитника на И., който прибавя към тях и необходимостта от полагане на грижи за детето му, преживените емоции във връзка със загубата на съпругата му и реалната липса на възможност за превъзпитание в местата за лишаване от свобода, където също се разпространяват наркотици.

Жалбоподателят С. И. поддържа заявеното от защитника му като заявява, че занапред е решил да не употребява наркотици и да полага грижи за 4 малолетния си син. В предоставената му последна дума иска да бъде намалено наложеното му наказание.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград пледира за потвърждаване на атакуваната присъда, тъй като наложените наказания са законосъобразно определени и в съвкупност могат да постигнат целите по чл.36 от НК.

Въззивният съд, след цялостна проверка на атакувания съдебен акт съобразно изискванията на чл.314 от НПК и собствен анализ на събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

При излагане на приетите за установени факти, първостепенният съд логично е приповторил изложеното в обвинителния акт относно начина, по който е било извършено престъплението, базирайки се на проведеното по реда на глава XXVII от НПК съкратено съдебно следствие. Отчитайки направеното от подсъдимия И. признание на фактологията в обстоятелствената част на обвинителния акт, както и наличието на достатъчно убедителен доказателствен материал в негова подкрепа, ПРС е описал случилото се на инкриминираните дата и място, което се споделя напълно и от въззивната инстанция.

Подсъдимият И. е многократно осъждан, включително и за престъпления с предмет наркотични вещества, за които реално е изтърпявал наказания „лишаване от свобода“. Същият е освободен от затвора след изтърпяване на последното му наложено наказание „лишаване от свобода“ на 16.08.2023 год. Въпреки, че не притежавал разрешение по ЗКНВП, И. продължил да се снабдява по неустановен начин с наркотични вещества.

На 03.11.2023 год. след обяд, в РУ - П се получила оперативна информация, че подсъдимият може да държи в себе си и в дома си на ул. „В“ № 10 в гр. П наркотични вещества. За установяване на евентуалното престъпление полицейските служители ..... установили подсъдимият И. в района на междублоковото пространство, разположено до блок № 16, вх. „А“, в ж.к. „..“ в гр. П и се насочили към него, за да му извършат проверка. И. се притеснил, че ще намерят в него забранени вещества, като се опитал да ги изхвърли незабелязано. Навел се и имитирайки, че си връзва връзките на обувките, той изхвърлил бял найлонов отрязък, съдържащ суха зелено кафява 5 на цвят, тревиста растителна маса представляваща високорисковото наркотично вещество - коноп /марихуана/ с брутно тегло от 2,88 грама и нетно тегло от 2,22 грама, установено по-късно. Полицаите забелязали тези му действия и като го приближили и се легитимирали, му извършили проверка. В резултата на това открили в левия джоб на горнище тип анцуг, с което бил облечен, бял найлонов отрязък, съдържащ завито в него жълто-бяло на цвят прахообразно вещество, като вътре в този найлонов отрязък има поставен още един бял найлонов отрязък, съдържащ завито в него под формата на топче отделно количество от жълто-бяло на цвят прахообразно вещество. Пред тях И. си признал, че откритите вещества са амфетамини, а изхвърленото вещество е марихуана, които държал за лична употреба.

Веднага се уведомила дежурната оперативно – следствена група при РУП, която незабавно пристигнала на място. Извършил се оглед на местопроизшествието, при което разследващият установил, че изхвърления на земята бял найлонов отрязък съдържа завита в него суха зелено-кафява тревиста растителна маса с брутно тегло от 2,88 грама /нетно тегло от 2,22 грама/, която при извършения полеви наркотест реагирала положително на високорисковото наркотично вещество – коноп /марихуана/. Установило се освен това, че държания от И. в левия джоб на горнището на анцуга бял найлонов отрязък съдържа завито в него жълто-бяло на цвят прахообразно вещество с нетно тегло от 0,32 грама, като вътре в този отрязък има поставен още един бял найлонов отрязък, съдържащ друго завито в него под формата на топче жълто–бяло на цвят прахообразно вещество с нетно тегло от 0,43 грама.