Определение № 981 от 29.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 981 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Д. М. като разгледа докладваното от И. Д. М. Административно наказателно дело № 20211110215006 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Софийски Районен съд е сезиран с жалба от Н. В. П. живущ в гр.С., ул.,,И.

А. № ...... вх.........., с ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К 4694874, с който му е било наложено наказание глоба в размер на 200 лева за извършено административно нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП.

С разпореждане от 09.11.2021г. съдията – докладчик е оставил жалбата без движение с дадени указания до административно наказващия орган и жалбоподателя. До последния е изискано да подпише жалбата. Лицето е търсено на адреса, посочен в жалбата, но видно от върнатото в цялост съобщение е, че сведения на съседи то не живее на адреса. При извършена служебна проверка в НБДН за актуален адрес на жалбоподателя се установи, че същият има такъв в с.Р., Община Е., Област С.. На същия адрес два пъти били изпратени съобщения. Видно от върнатите отрязъци към тях е, че същите са били получени съответно на 19.01.2022г. и 17.03.2022г. от бащата на жалбоподателя със задължение да му ги предаде. В тях е указан седмодневен срок за отстраняване на нередовността в жалбата. Към настоящия момент жалбата не е подписана в указания срок, поради което и съдията – докладчик констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.320, ал.3 от НПК. Съобщенията до страната са били изпратени коректно и в съответствие с изискванията на чл.180, ал.2 от НПК. Това е така, тъй като от една страна жалбоподателят не е бил намерен 1 на посочения от него в жалбата адрес, а от друга, но служебно установения такъв е намерен пълнолетен член на семейството му, който е получил съобщенията срещу поето задължение да ги предаде.

С оглед изтичането на указаните в съобщенията срокове (последният е изтекъл на 24.03.2022г. присъствен ден ) жалбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от горното, съдията - докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от Н. В. П. живущ в гр.С., ул. ,,И.“ № 13, вх.Б, с ЕГН:

********** жалба срещу Електронен фиш серия К 4694874, с който е наложено наказание глоба 200 лева за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП и прекратява съдебното производство по АНД № 15 006/2021г. по описа на СРС, НО, 111 – и н.с.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от получаване на препис от страните пред АССГ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2