Разпореждане № 262653 от 02.06.2021, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№.…………/ .06.2021 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №

63 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-112/22.04.2021 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

В производството по настоящото дело, съдът с определение № 2700/ 12.08.2016 г. е поставил допълнителна задача на допуснатата по делото съдебно-счетоводна експертиза, като е определил депозит за вещото лице по допълнителната задача в размер на 200 лева, вносим по 100 лева от всяка от страните по делото, в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Ищецът е получил съобщението за посоченото определение на съдебния си адрес, чрез сътрудник от кантората на упълномощения по делото процесуален представител, на 19.08.2016 г. С платежно нареждане от 17.11.2016 г. (л. 590 от делото) от името на ищеца „Консолид Комерс“ ЕАД са внесени по сметка на ВОС 100 лева – депозит за ССЕ. Ответникът не е представил доказателства за внесен депозит.

В съдебно заседание на 18.11.2017г. съдът е приел и приложил като доказателство по делото изслушаното заключение по разширената ССЕ, като е определил окончателно възнаграждение на вещите лица в размер на 700 лева, платимо от внесения по-рано депозит от ищеца за тази цел (изд. 2 броя РКО по вн. б. от 11.05.2016г. за 300 лева и по вн. б. от 12.09.2016 г. за 400 лева).

В същото заседание е отправено искане от ищцовата страна, чрез адв. Е. за поставяне на допълнителните въпроси към вещите лица по ССЕ, за които страната е внесла определения допълнителен депозит от 100 лева със закъснение, на 17.11.2016 г., поради заболяване на процесуалния й представител. Съдът е оставил без уважение искането за отлагане на делото и задължаване на вещите лица да доработят заключението предвид пропускането на срока за внасянето на допълнителния депозит. Поради това по сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 100 лв.

В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 28.10.2020г. /една година от влизане в сила на акта, с който приключва производството по делото/, вносителят не е поискал освобождаване на внесения и неусвоен депозит за експертиза, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 100 (сто) лева, постъпила по сметката на Варненски окръжен съд на 17.11.2016 г., внесена от името на ищеца „Консолид Комерс“ ЕАД, като депозит за съдебно-счетоводна експертиза по т.д. № 63/2016 г. по описа на ВОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: